Литературный критик - Без рубрики

30.03.2020

Сочинение Уездный город и его обитатели в комедии Ревизор Гоголя

В 1836 году Н. В. Гоголь написал одну из самых известных комедий 19 века, что не утратила своей актуальности и по сей день. «Ревизор» именно так называлась пьеса написанная автором, вобрало в своих персонажей собирательный образ всех бесчинств и пороков того периода российской истории. Комедийную базу этого произведения Н.В. Гоголь предал при помощи намеренной гиперболизации действующих лиц. Чего только стоят местный лекарь – Гибнер и судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин.

Действие комедии происходит в небольшом провинциальном уезде (городке), в котором управляет местный аналог современного мэра – городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он не беспокоится о положении своих граждан, тратит казенные деньги на свои нужды, берет взятки и держит жителей уезда в страхе своей свирепостью. «Такие обиды чинит, что описать нельзя», – характеризуют действия городничего купцы. Лучшим моментом пьесы, что характеризует характер этого персонажа, выступает его встреча с вероятным ревизором в трактире. Появление в местном питейном заведении человека, который отказывается платить по счетам и ведет себя вызывающе. Только эти основания убедили местных чиновников и Антона Антоновича в частности, что это и есть тот злополучный «ревизор». Во время встречи с Хлестаковичем городничий, несмотря на страх, демонстрирует свою многогодовую увертливость. Он пытается всеми правдами и не правдами ублажить нарушителя спокойствия. Не отстают от своего предводителя и более мелкие чиновники, не забывая попутно вылить грязь на своего недавнего подельника.

Помимо явных указаний на черты характеров персонажей Н.В. Гоголь дал каждому своему персонажу свою собственную манеру речи. Так судья Ляпкин Тяпкин во время разговора питается, как можно больше использовать «умные» слова из книг, что правда не совсем удачно у него получается. Речь Хлестакова бессвязна и прерывиста. Персонаж постоянно перескакивает, проявляю импульсивность своего характера. Добчинский и Бобчинский имеют скудный словарный запас и постоянно говорят наперебой. Для доведения информации до собеседника они постоянно активно жестикулируют и пользуются вводными словами: «изволите видеть» и «да-с».

Верхом же Гоголевской сатиры и иронии становиться уездный лекарь Гибнер, что приехал в местный уезд из другой страны. Каковы лечится у врача, что не понимает ни слова и за все произведения не сказал ничего членораздельного.

На мой взгляд, основной мыслью произведения было высмеять поведение местных чиновников, которые вместо того, чтобы начать менять ход дел в городе к лучшему, стали искать обходные пути, чтобы выкрутиться из сложившейся ситуации.

Смех сквозь слезы – главная идея Н.В. Гоголя, ведь после спешного отъезда Ивана Александровича Хлестакова персонажи не поменялись. Да, они потеряли часть своего благосостояния, но с приездом настоящего ревизора их действия никак не изменятся, разве что станут еще более изощренными.

2 вариант

Произведение Н.В. Гоголя «Ревизор» стало самым популярным в девятнадцатом веке. Комедия была написана в 1836 году, но остается актуальной и сегодня. Все герои произведения очень интересные и колоритные. Они все разные. В персонажах комедии собраны все негативные качества и пороки того времени. Чтобы достичь комизма Н.В. Гоголь использовал метод гиперболизации героев произведения.

Все действия происходят в провинциальном городе. Этот уезд не большой по масштабу. В качестве мера выступает городничий с двойной фамилией Антон Антонович Сквозняк-Дмухановский. Он абсолютно не думает и не переживает о жителях города. Он безнаказанно тратит на свои нужды городской бюджет. Он любит брать взятки. Жители города не смеют ему возразить, потому что бояться его. В общем, он творит все, что ему угодно и обижает людей. Единственный страх он испытывает перед ревизором, который должен приехать в уездный город. Когда городничий всё-таки встретился с Хлестаковичем (выдавал себя за ревизора) он сквозь боязнь старался себя вести уверенно. Антон Анатольевич всячески старался угодить псевдо ревизору.

Н.В. Гоголь придумал каждому своему персонажу особенную и неповторимую манеру общения. Судья с громким именем и фамилией Ляпкин Тяпкин в своей речи старается использовать как можно больше умных слов, которые он узнал из книг. Но, говорить красиво у него не получается. Он постоянно торопится и перескакивает с одной темы на другую. Он весьма импульсивен. Он говорит бессвязно, иногда вставляет умные слова не туда куда нужно и постоянно прерывается посередине рассказа.

Есть еще два практически одинаковых и внешне и по характеру персонажей. Добчинский и Бобчинский они словно родные братья. У них слабый словарный запас, их речь оставляет желать лучшего. Они постоянно перебивают друг друга. Для того, чтобы донести мысль оппоненту они активно используют жесты. В их речи много вводных слов (например, «да-с»).

Очень смешон местный доктор Гибнер, он иностранец. Он приехал в город из другого государства. Он практически не разговаривает на русском языке и не понимает остальных. Можно только предположить, как он лечит пациентов.

Гоголь в своем произведение хотел высмеять модель поведения чиновников и других высокопоставленных лиц. Все они ничего не делали хорошего для города. Это их вина, что город не процветал.

Комедия «Ревизор» прекрасно передает гнусную натуру определенных людей. Гоголь весело и задорно высмеял многие человеческие пороки (лицемерие, алчность, жадность).

Также читают:

Картинка к сочинению Уездный город и его обитатели в комедии Ревизор

“Уездный город N в комедии Н.В. Гоголя “Ревизор”

Разделы: Литература

Цели:

Образовательные:

обобщить знание учащихся о героях комедии, их поступках, систематизировать наблюдения;
подвести к пониманию утверждения о бессмертии комедии;
познакомить учащихся с особенностями построения сочинения в жанре путевых заметок.

Развивающие:

развивать умение составлять план, подбирать цитаты;
развивать коммуникативную компетенцию учащихся.

Воспитательные:

формировать эстетическое восприятие средствами литературы.

Ход урока

1. Организационный момент.

2. Вступительное слово учителя.

На прошлом уроке мы с вами говорили о Петербурге и петербургских миражах героев Гоголя.

Сегодня я предложу всем нам небольшое путешествие в провинцию вслед за Хлестаковым.

Если помните, наш герой по пути в Саратовскую губернию задержался в уездном городе N по причине отсутствия денег.

Мы же отправимся в N, чтобы еще раз посмотреть на знакомые нам места и уяснить:

Каким изображен уездный город N у Гоголя?
Реальный он или вымышленный?
Является ли картина жизни города N характерной только для николаевской России?

В путешествии по городу мы сделаем несколько остановок, чтобы заполнить наш путевой лист.

Путевой лист дома послужит вам планом для создания сочинения в жанре путевых заметок.

Чтобы эта работа прошла успешно, мы разделились на шесть групп (по числу остановок). Каждая группа получила задание создать страничку путевого дневника и проиллюстрировать ее, чтобы мы все смогли выделить самую яркую мысль, цитату, раскрывающую основной смысл этой странички, и внести ее в путевой лист в качестве пункта плана.

3. Итак, в путь.

Если вы внимательно читали комедию, то, вероятно, заметили, что и Хлестаков, и Городничий в характеристике города использовали один и тот же эпитет. Какой? (Скверный). Что означает? Подберите синонимы. (Безобразный, отвратительный, противный, мерзкий …)

Посмотрим, оправдана ли такая характеристика?

Остановка I	Основная мысль:
Гостиница и трактир	Номер под лестницей, клопы и обед из двух блюд.

“Это уж просто подло”, – подытожим мы вслед за Хлестаковым и отправимся осматривать скверный городишко.

Конечно, наивно полагать, что за воротами трактира нас встретит “какой-нибудь эдакой…Невский проспект”, где жизнь “тонкая и политичная”.

Что же это будет? (д. 1 явл. 3; д. 1 явл. 5)

Остановка II	Основная мысль:
Городской “пейзаж”	“На улицах кабак, нечистота”

Правда, городничий, прослышав о нашем приезде, успел-таки немного подсуетиться.

Как именно? (д. 1 явл. 4; д. 1 явл. 5)

Остановка III	Основная мысль:
“Благоустройство” города	“ … чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя”

Кстати, о городничем. Кто сказал, что он глуп, “как сивый мерин”? Доверчив, да. Поверил Бобчинскому, что ревизор уже в городе. Так ведь кого угодно сведет с ума “инкогнито проклятое”! А в остальном…

Что представляет собой первое лицо города? (д.1 явл. 4-5; д.2 явл. 8)

Остановка IV	Основная мысль:
“Градоправитель”	“ Грешен … по неопытности”

Под стать городничему и другие чиновники вместе со своими ведомствами:

а) богоугодные заведения ( д. 1 явл. 1,3);
б) присутственные места ( д. 1 явл. 1, 2);
в) учебные заведения ( д. 1 явл. 1);
г) почтовое ведомство ( д. 1 явл. 2).

Остановка V	Основная мысль:
Народ “гостеприимный и добродушный” (чиновники и их ведомства)	“ Грешки грешкам рознь”?

Если же нас, упаси Боже, примут за государственное лицо, то не миновать нам просителей с жалобами.

Как живется горожанам? (д. 4 явл. 10, 11; д. 1 явл. 3, 5)

Остановка VI	Основная мысль:
Купечество и гражданство	“ Обижательство терпим совсем понапрасну …”

4. Казалось бы, путешествие наше закончено, но я не вправе прервать его по той причине, что мы еще не сказали самого главного.

Так почему же город N назван скверным? Оправдана ли такая характеристика? Какие безобразия мы здесь увидели? (Казнокрадство, взяточничество, произвол, беззаконие, беспорядок, мошенничество)
Разве может существовать город с такими вопиющими безобразиями? Как он называется, где он находится? Может быть, прав Вигель в письме к Загоскину: “Автор выдумал какую-то Россию и в ней какой-то город, в который свалил все мерзости, которые изредка на поверхности настоящей России находить…”
На какие слова падает логическое ударение? (Выдумал; изредка)
Город реален или выдуман?
Мерзости редки, новы?
Как изменит картину жизни города N приезд настоящего ревизора? Почему?
А можно ли уже по I действию это понять?
Картина жизни уездного города характерна только для николаевской России?
В чем современность комедии Гоголя?

5. Заключительное слово.

Но на город уже спустились сумерки. Куда пойти в провинции в такую пору?

Конечно, деревня тоже имеет свои “…пригорки и ручейки. Ну … кто ж сравнит с Петербургом. Эх, Петербург, что за жизнь, право!” Деньги бы только были. Тогда увидишь и “кеатры”, где “собаки тебе танцуют; и все, что хочешь”. А нет их, этих самых денег, так и “заживаться нечего”.

Последуем же и мы примеру Хлестакова, согласившегося на предложение верного Осипа уехать отсюда поскорее, попрощаемся с городком и его обитателями, возьмем курьерскую тройку, выправим подорожную …

– Эй, вы, залетные! – крикнет ямщик и в одну минуту оставит позади и мостовую, и шлагбаум, и скверный городишко, столь похожий на любой уездный город N.

6. Оценки с комментарием.

7. Домашнее задание: сочинение.

Жители города N (По пьесе Н. Гоголя «Ревизор»)

«В „Ревизоре”, — вспоминал Гоголь впоследствии, — я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости. и за одним разом посмеяться над всеми».

В центре внимания писателя находится вымышленный провинциальный город N., откуда, по словам городничего, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Действие в комедии происходит в 30-х годах XIX века. Всевозможные злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к народу были характерными чертами тогдашнего чиновничества. И эти отрицательные явления общественной жизни можно было наблюдать во всей стране. Поэтому уездный город N., которого нет на карте, и есть обобщенный образ России.

Состав населения этого города такой же, как и во всем тогдашнем Российском государстве. Здесь и чиновники, и дворяне, и купцы, и простые горожане.

Среди чиновничества, составляющего основную группу персонажей «Ревизора», нет ни одного положительного лица. При этом в пьесе речь идет не об отдельных недостатках единичных представителей чиновничества. Гоголь изображает их порочными в целом. Характеризуя все чиновно-бюрократическое сословие, автор не прошел мимо главной его черты — склонности к чинопочитанию. На вопрос Хлестакова: «Что вы, господа, стоите?», городничий, который сам умеет унизить человека, подобострастно отвечает: «Чин такой, что еще можно постоять». Вообще все чиновники разговаривают с Хлестаковым «вытянувшись». Когда Хлестаков запугал чиновников своей мнимой значительностью, они «трясутся от страха», а городничий, лишившись дара речи, с трудом выговаривает: «А ва-ва-ва. ва. Ва-ва-ва…шество».

Самодурство городничего безгранично. Он присваивает деньги, предназначенные на строительство церкви. Подражая ему в казнокрадстве и деспотизме, попечитель богоугодных заведений Земляника считает, что простой человек «если умрет, то и так умрет; еси выздоровеет, то и так выздоровеет», и вместо полаающегося овсяного супа дает больным одну капусту. Судья, уверенный, что в его бумагах «сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда», превратил судебное заведение в собственную вотчину.

Очень интересна речевая характеристика городских чиновников. Речь попечителя богоугодных заведений льстива, витиевата и напыщенно-бюрократична: «Не смею беспокоить своим присутствием, отнимать времени, определенного на священные обязанности. » Лексикон, интонации судьи определяются претензиями самодовольного невежды на интеллектуальность. «Нет, я вам скажу, вы не того. » Речь смотрителя училищ отражает его крайнюю робость и страх: «Оробел, ваше бла…преос…сият…» Фразеология почтмейстера — яркое свидетельство его глупости: «Да что я? Как вы, Антон Антонович?». Он скуден в мыслях и в словах, часто путается и недоговаривает фразы.

Отрицательно рисует Гоголь и дворянство города N. Так, например, Бобчинский и Добчинский — бездельники, сплетники и лгуны. Оттеняя полную безликость помещиков, Гоголь дает им одинаковые имена (Петр), отчества (Иванович) и сходные фамилии (Бобчинский — Добчинский). Лексика помещиков крайне бедна и примитивна. Они обильно пользуются вводными (или похожими на них) словами («да-с», «ентого», «изволите видеть») и соединяют фразы при помощи сочинительных союзов («А не заставши Коробкина. а не заставши Растаковского»). На вопрос Хлестакова: «Не ушиблись ли вы?», Бобчинский отвечает косноязычно: «Ничего, ничего-с, без всякого-с помешательства».

Дворянство представлено также в образах жены и дочери городничего. Анна Андреевна очень жеманна и манерна. Ей кажется, что она больше похожа на светкую даму, когда говорит: «Ах, какой пассаж!» С важным видом она произносит: «Если не ошибаюсь, вы делаете декларацию насчет моей дочери» и тут же выражается очень просторечно: «Вбежала, как угорелая кошка». Сущность ее характера великолепно определил сам городничий, назвав «трещоткой».

Гоголь зло смеется над своими героями, выставляя их порой совершеннейшими дураками. Так, наример, судья, явно враждуя с элементарной логикой, видит причину свойственного заседателю алкогольного запаха в том, что «в детстве его мамка маленько ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою». На вопрос городничего, что он думает о приезде ревизора, почтмейстер заявляет: «. война с турками будет… Это француз гадит». Попечитель богоугодных заведений похваляется: «С тех пор, как я принял начальство, может быть, вам покажется даже невероятным, — все, как мухи, выздоравливают». Мы понимаем глубину иронии автора, вспомнив известную поговорку — «мрут как мухи».

Мы видим в пьесе и купечество. Купцы, привыкшие давать взятки, являются к Хлестакову «с кузовом вина и сахарными головами». Так же, как и чиновники города N., купцы всегда готовы пойти на обман. Они боятся гнева городничего и его немилости, поэтому стараются ему всегда угождать.

При изображении второстепенных лиц, вроде Держиморды и Гибнера, Гоголь пользуется лишь социально-типическими чертами, поглощающими индивидуальные. Держиморда до крайности груб, деспотичен.

А вот зачем Гоголь рисует унтер-офицерскую жену? В качестве жертвы полицейского произвола? Конечно, но не только. Иначе она бы не была, как и другие жители города, выставлена на всеобщее осмеяние. Она хлопочет не о восстановлении справедливости или о защите своего человеческого достоинства. Подобно своему обидчику, который, как известно, «человек умный и не любит пропускать того, что плывет в руки», она тоже пытается извлечь выгоду из нанесенного ей оскорбления. «А за ошибку-то повели ему заплатить штрафт. Мне от своего счастья неча отказываться», — говорит она Хлестакову. Так, несправедливо высеченная за сценой унтер-офицерша нравственно сечет, то есть унижает себя, на глазах у зрителей, подтверждая справедливость, казалось бы, абсурдных слов городничего: «Она сама себя высекла».

Гоголь отказался ввести в пьесу положительного героя, так как это смягчило бы сатирическое изображение рисуемой им социальной среды, ослабило бы обобщающий смысл его комедии. Единственное честное и благородное лицо, действующее на всем протяжении комедии, — авторский смех. В понимании Гоголя общественная комедия, в отличие от развлекательной, господствовавшей тогда на русской сцене, должна была возбуждать в зрителе негодование против «уклонения общества от прямой дороги». В «Ревизоре» автор, по его собственному признанию, решился собрать «в одну кучу все дурное в России». Именно поэтому среди жителей города N. нет ни одного приличного человека. Перед нами корыстные и жадные чиновники, бесчестные купцы, грубые и невежественные обыватели.

Город в комедии Ревизор сочинение (описание)

Главные события в комедийном произведении «Ревизор» происходят в одном провинциальном населенном пункте нашей страны, в начале 19 века. Данное городское поселение ничем не выделяется от множества остальных отечественных городов. Следует обратить внимание, что Гоголь в собственным литературной работе рискнул отобразить нам неизвестные общие очертания населенных пунктов русской провинции той поры.

Административно город N стоит где-то недалеко от Петербурга и Саратова, поскольку только по пути в Саратов Хлестаков остановился в одной из местных постоялых дворов данного городка. О том, что город N располагается в одной из провинций нашей страны, говорят фразы главы города: «Да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь».

Стоит отметить, что образ жизни в провинциальном городке не был счастливым. На каждом шагу господствовал беспорядок и бедлам, развилось взяточничество. Так, например, врачи городской поликлиники совсем не думали о собственных больных. Они трудились по негласному закону: скончается – значит скончается, поправится – так поправится. Внешность врачей и пациентов тоже порождает большое количество вопросов. Все были облачены в какие-то испачканные одеяния и были похожи на металлургов или железнодорожников. Заболевшие могли позволить себе дымить, как пароходы, а ни одна живая душа ничего не видела и не говорила.

В комнате местного дома правосудия вовсе находились гуси и высушивали одежду. Глава дома правосудия всегда был в нетрезвом состоянии. В учебных заведениях учителя показывали плохой пример своим воспитанникам. Проспекты города были засыпаны отходами.

По большому счету, ни одна местная служба, ни одно местное должностное лицо не думали выполнять свои служебные обязательства. А все это творилось по тому, что городской глава потворствовал и будто не видел подобного беспорядка в собственном городе. Непросто было и обыкновенному жителю. Больше всего мучились торговцы, их, городское правление беспощадно грабило, настаивало на взятках.

Относительно взяточничества в городе N говорит тот случай, что по приказу главы города взамен освободившегося отпрыска костюмера на службу взяли семейного человека, правда закон как раз не разрешал так поступать. Или вот, например, наказание ни в чем не виновной унтер-офицерши, которая была выпорота и была обязана выплатить штраф.

Именно так Гоголь показал свой провинциальный населенный пункт. Надо полагать, что Николай Васильевич был не рад подобным стечениям обстоятельств. Он постарался показать читателям, куда приведет путь коррупции и фамильярного обращения. В «Ревизоре» Гоголь затрагивает нерушимые проблемы, которые еще долгое время будут важны и актуальны в нашем социуме.

Образ и характеристика города NN в поэме Мертвые души Гоголя

Николай Гоголь в своем произведении «Мертвые души», как и в «Ревизоре» использует интересный прием, который связан с типизацией. Действия в данной поэме происходят в городе под названием NN, который представляет образ собирательный. Как утверждает писатель, это место не уступает другим городам из губернии абсолютно ничем. Это дает понять читателю то, как жило большинство людей в таких же, как этот, городах.

Главным героем произведения Чичиковым была отмечена однотипность домов в один или два этажа, которые иногда содержали в себе вывески, если являлись заведениями. Вначале кажется, что город как будто спит, и вся атмосфера веселья прошла мимо него стороной. Однако в нем часто происходят различные мероприятия – такие, как балы и празднества, обеды, которые наводят суету и хлопоты на тех людей, которые организовывают данные мероприятия. Однако, если рассмотреть участников этих суетливых затей, то становится понятно, что все эти посиделки устраиваются без конкретной задумки, а люди на них являются поверхностными и ведут бесцельную жизнь. Дополненный образ города представляется читателю в тот момент, когда Чичиков видит человека, который одет абсолютно не по моде того времени, чем вводит главного персонажа в недоумение.

В этом городе большинство решений зависело от чиновников, которые были описаны автором кратко. Например, про губернатора нам известно лишь то, что он был ни толстым, ни тонким человеком, у которого на шее была Анна. Про прокурора писатель сообщает лишь то, что у того были весьма густые брови, и левый глаз непроизвольно моргал. Однако про некоторых он добавлял небольшие уточнения. Например, почтмейстера он называет человеком слегка образованным, который острит и любит философские высказывания. Чиновники в произведении имеют скудное образование, или его у них и вовсе нету.

Чиновники, которые представляли силу и власть в городе вершили судьбы людей, которые к ним обращались. Однако ни одно дело не обходилось без дачи взятки, рассматривались в первую очередь дела «с особым интересом» для представителей власти. Кульминационным моментом в описании жизни чиновников становится момент смерти прокурора. Никто не был осведомлен о том, как он умер, ровно также как никто не знал, для чего он жил. Ведь все эти люди не знают предназначения собственной жизни. Величайшей заслугой писателя можно назвать то, что он показал суровую реальность, которая была в тридцатые и сороковые годы прошлого столетия.

Город в комедии Ревизор

Уездный город N в комедии “Ревизор” Гоголя: образ города, описание в цитатах

Бобчинский и Добчинский
на улице города N.
Художник Коровин Ю. Д.

Провинциальный город N является важной деталью в комедии “Ревизор”.

Город N в “Ревизоре”- это собирательный образ уездного города первой половины XIX века.

Ниже представлено описание уездного города N в комедии “Ревизор” Гоголя, образ и характеристика города в цитатах.

Смотрите:
– Краткое содержание комедии
– Все материалы по комедии “Ревизор”

Где находится уездный город N из комедии “Ревизор”?

Действие комедии “Ревизор” происходит в уездном городе N. Этот городок находится где-то в Приволжье между Пензой и Саратовом.

Как известно, господин Хлестаков едет из Петербурга через Пензу в Саратовскую губернию к родителям в деревню.

Уездный город N в комедии “Ревизор” Гоголя

“. Эк куда хватили! Еще умный человек! В уездном городе измена! Что он, пограничный, что ли? Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь. “

“. А мне нравится здешний городок. Конечно, не так многолюдно – ну что ж? Ведь это не столица. “

“. Ах, боже мой! я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! только где‑нибудь поставь какой‑нибудь памятник или просто забор – черт их знает откудова и нанесут всякой дряни. “

Чиновники наводят порядок в городе только “для виду” в связи с приездом ревизора. Городничий велит убрать только ту улицу, на которой находится гостиница “ревизора” Хлестакова:

“. вымели бы всю улицу, что идет к трактиру, и вымели бы чисто. “

“. На рынке у меня говядина всегда хорошая. Привозят холмогорские купцы, люди трезвые и поведения хорошего. “

“. Какой скверный городишко! В овошенных лавках ничего не дают в долг. Это уж просто подло. “

“. трактирщик хотел уже было посадить в тюрьму. “

“. Прохоров в частном доме. ” (частным домом в XIX веке назывался полицейский участок)

“. Батюшки, сватушки! Выносите, святые угодники! В эти две недели высечена унтер‑офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!. На улицах кабак, нечистота! Позор! поношенье. “

“. в уездное училище, осмотреть порядок, в каком преподаются у нас науки. “

“. я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви.”

Это была цитатная характеристика и образ уездного города N в комедии “Ревизор” Гоголя: описание города в цитатах.

19 Комментарии

В каком это явлении? вечер, а я ещё не прочитал его 🙁

спустя 3 года хоть прочитал ?

Очень было интересно прочесть, спасибо.

ля у, спасибо, помогли, крассавчики.

Впринципе всё окей, но там ни слова про церковь(:

Жиза, что вы имеете в виду? Не совсем понятен ваш комментарий.

Я понял про что он про церковь написано только что туда ходят местные жители и ничего другого.Кстати спасибо огромное

Действие 1
Явление 1
Прочитай увидишь��

Спасибо за понимание.

Спасибо! Мне очень помогло с учебой.

Спасибо большое! Выручили)

Дорогой друг, да, вы все правильно поясняете. Про церковь мы указали просто как факт, ведь это напрямую касается описания города. Мы посчитали нужным указать эту деталь.

Пользователь под ником “Жиза” пишет в комментарии: “там ни слова про церковь”. Однако это не правда. Вероятно, пользователь не заметил цитату городничего из первого действия:
“Зато вы в Бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я по крайней мере в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви.”

большое спасибо,всегда пользуюсь вашим сайтом

Большое спасибо очень помогли

Администраторы, нигде во всем произведении не указано, что уездный город Гоголь называет городом N. Это фактическая ошибка, если написать это в сочинении. Вы путаете с городом N из “Мертвых душ”.

Дорогой друг, здесь нет никакой фактической ошибки, вы драматизируете. Да, мы хорошо знаем, что в тексте не указано название города. Именно поэтому используется фраза “город N”.

Когда в произведении не указано название, при написании сочинений, статей и т.д. можно использовать понятие “город N”. Это делается для удобства. Фраза “город N” – это не фактическая ошибка, это обычная практика в таких случаях. Иначе как вы будете обозначать этот город каждый раз, когда говорите о нем в сочинении? Просто начните писать сочинение и вы поймёте, для чего используется понятие “город N”.

И если в “Мертвых душах” используется понятие “город N”, то это не значит, что больше нигде его нельзя употреблять.

Попробуйте написать сочинение без выражения “город N”. Вам придётся выкручиваться, используя такие обороты, как:
– город, а котором происходит действие пьесы
– город, в котором останавливается Хлестаков
– уездный город, в котором разворачиваются события пьесы.

И так во всем сочинении, которое в итоге станет длиннее в два раза. Поэтому для упрощения используется понятие “город N”.

Это нормальная практика, когда в произведении не упоминается название города, фамилия или имя героя.

Уездный город в комедии Гоголя Ревизор сочинение

Город, в котором происходит действие произведения, – придуман писателем. Автор стремился показать читателям и зрителям, что злоупотребления, описанные им, представляют собой не некий отдельный случай, а широко распространены в российской жизни.

Город этот подчеркнуто безыменен. Автор ничего не говорит об его исторических достопримечательностях или иных особенностях. Населенный пункт назван уездным, находящимся где-то в Приволжье. Однако регион явно не имеет какого-либо значения. Гоголю, видимо, нужно было представить городок этот не абстрактным, но имеющим отношение к реальной географии и действительности. Уездный статус указывает, что речь идет о российской глубинке, где начальство находится далеко и местной бюрократии предоставлена большая власть. Кроме того, нахождение места действия комедии в захолустье, хорошо согласуется со страхом перед ревизором и видении такового в случайном заезжем.

В уездном городе N действуют учреждения, которые должны приносить за казенный счет пользу местному населения. Однако Гоголь показывает, что, уездное училище и больница, созданные по воле центральной власти, в реальности исполняют свои функции крайне неудовлетворительно. В образовательном учреждении работают явно некомпетентные преподаватели, строящие гримасы и излагающие материал излишне эмоционально. Содержание пациентов в больнице также поставлено не лучшим образом. Гигиена не соблюдается, а врач, по сути, он не забоится об излечении больных, оставляя течение болезни на волю случая. Причиной всего этого служит не только развитое в городе казнокрадство, но и равнодушие чиновников к их обязанностям.

Не в лучшем состоянии и учреждения, призванные заботится об государственных интересах, и пресекать нарушения закона. Суд и полиция не только заведомо проявляют самоуправство и нарушают действующие в империи законы (выпоров унтер-офицерскую вдову и отправив человека в рекруты, вместо другого), но отмечен и другим пороком бюрократической системы – судья умеет так непонятно свести документацию, что оспорить его решения крайне сложно. Показан, на примере данного учреждения, и другой недостаток – нежелание его служащих заботиться о чем-либо, кроме собственных интересов. Во дворе суда пасут гусей и сушат белье.

В городе развита торговля, упоминаются лавки, но местная бюрократия, из своего корыстолюбия, обирает купцов и душит, тем самым, экономическую жизнь, разоряя страну. При этом, вскользь упоминается, что продукты, продаваемые в местных лавках хорошего качества, из чего можно сделать вывод о вине именно лиц, облеченных властью.

При этом чиновники совершенно явно пренебрегают своими обязанностями. Городничий не просто не заботится об уборке мусора, но, даже желая произвести благоприятное впечатление на Хлестакова, приказывает навести порядок лишь на одной улице, видной из окна гостинцы, где остановился «ревизор».

Гоголь в утрированной и сатирической форме изобразил реальную жизнь российской глубинки, указав на причины большинства ее проблем.

2 вариант сочинения

Уездный город, который изобразил в своём произведении Н.В. Гоголь, является провинциальным городком. Который располагается в самой глуши России. Горожане живут вполне тихой и заурядной жизнью. Их спокойствие, иногда нарушают лишь мелкие неприятности различного характера. Например, это может быть драка в ночное время или мелкие кражи продуктов на городском рынке. Н

ынешнее состояние города не может порадовать. Ведь его улицы грязные, а на переулок разбросан мусор. Даже если случиться, такое, что где-то поставят новые скамейки или забор с урнами их как по счалку пальца тут же ломают. Так же город не благоустраивается, потому, что якобы нет денег на его устройство. На самом деле проблема заключается в чиновниках, которые уже давно позабыли про свою совесть и безнаказанно разворовывают городскую казну. Помимо воровства государственных денег они иногда, занимаются прочей мошеннической деятельностью. Как рассказывал городничий средства на постройку церкви выделили ещё пять лет назад. И её действительно начали строить вот только она сгорела.

По какой же причине в городе царит, такая обстановка? Вина всё, также причина – это местная власть. Которая думает только о собственном благосостоянии. И нисколько не думает о горожанах. Разве, что делает вид и время от времени усыпляет их бдительность пламенными речами. Естественно следствием этого становятся: воровство среди самих жителей, взятки правоохранительных органон и несправедливые суды. Все чиновники между собой притворяются друзьями. А за спинами завидуют богатству друг друга и строят козни.

В городе сплетни разлетаются очень быстро. И зачастую их главными инициаторами, являются два помещика. Их зовут Бобчинский и Добчинский. С каждым новым днём они разносят всё больше сплетен по городу. Теперь уже все горожане знают всё обо всём. Кто к кому и куда ходит. А также кто какие пакости делает друг другу.

Главным героем произведения, является Хлестаков. Местные жители видят в нём ревизора, а также того, кто может их защитить. Поэтому постоянно ходят к нему с различными жалобами. Герою из жалоб жителей становиться понятно, что кто принадлежат к действующей власти не имеют денег. И должны либо побираться, либо вкалывать на работе до седьмого пота.

Своим произведением Н.В. Гоголь хотел показать, что при несправедливой и жадной власти всегда будет хаос и беззаконие.

Нравы уездного города (Ревизор) 8 класс

В комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» представлен город, с первого взгляда не отличающийся от остальных ничем. Но это только первое впечатление. На самом же деле в городе происходят жуткие вещи. В нём царит страшный хаос. Улицы никто не убирает и все бросают мусор, где попало. Около каждого забора « навалено на сорок телег».

В больницах пациентов никто не лечит. Все врачи ходят в грязной одежде, в больницах тоже грязно. Пациенты курят и пьют, а врачи ничего не делают, что бы их спасти ибо «если пациент выживет, то будет жить, а если нет, то не будет». В школах никто никого ничему не обучает. Учителя, объясняя материал, подают ученикам плохой пример, показывая гримасы. В здании суда живут гуси, а судьи делают такие доклады, что нельзя разобрать, что из написанного, правда, а что нет. Они и сами над этим не заморачиваются и выпивают вместе с сторожами, от чего пахнут не лучшим образом. Кроме того никто не думает, что живёт не так как надо. Но кроме всего описана одна категория жителей – купцы. Им жить совсем не сладко. Их обирают, кто попало, особенно городничий, так ещё и воруют все вокруг. По факту роль купцов в этом городе кажется, исчерпана, и они вот-вот перестанут заниматься своим ремеслом, так как совсем невыгодно это.

Кроме того следует отметить разгул несправедливости и бандитизма в городе. Никто из судей не принимает справедливых решений, а, следовательно, и не наказывает настоящих воров и других нарушителей закона. Например, одного человека, а если быть точным, унтер-офицершу высекли, да ещё и оштрафовали, по сути, ни за что. Кроме того в городе массово нарушают законы призыва в армию. Например, лишили жену мужу, забрав его в армию. Вместо того, что бы взять сына портного, которого и должны были брать. А всё это, потому что сын портного имел связи с городничим и таким образом смог повлиять на ход событий и откосить от службы.

Казалось бы: зачем Гоголь описывал такой никчёмный выдуманный город? Зачем было придумывать столь нелепую историю? Но ведь если на сегодняшний день оглянуться по сторонам и хорошенько проанализировать современную ситуацию в обществе, можно сделать вывод: Гоголь делал это только для того, что бы открыть глаза людям и заставить их жить по-другому. Как мы видим, ситуация не сильно изменилась в лучшую сторону с тех времён, а местами даже ухудшилась. Многие скажут: «А что поделать, мир ведь такой». Данное утверждение справедливо далеко не всегда. Ведь никаких изменений не будет, если так говорить и ничего не делать. Нужно начинать перемены с себя, и тогда, возможно, мир измениться к лучшему.

Уездный город в комедии Гоголя Ревизор

Несколько интересных сочинений

«Каждое слово языка, каждая его форма есть результат мысли и чувства человека, через которые отразилась в слове природа страны и история народа» сказал.

Один из главных героев повести «Алые паруса» Александра Грина. Он отец главной героини Ассоль. Он со своим семейством проживал в небольшой деревушке Каперна.

В современном обществе остается все меньше и меньше людей, которым присуще такое качество, как доброта. Люди стали безразличными и равнодушными к чужим бедам.

Жизнь главного героя в деревне, это вторая глава великого произведения автора. Здесь, очень глубоко, раскрываются душа и нрав героя. После получения огромного наследства, Евгений Онегин, возвысился духом, и чувствовал себя очень энергично

В произведении Льва Толстого «Война и мир» значительное место занимает образ девушки Марии Болконской. Писатель не рисует ее образ столь детально и тщательно, как Наташи Ростовой

Оценка статьи: