Сравнительная характеристика опричника Кирибеевича и купца Калашникова: сочинение

Сочинение Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича 7 класс

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Поэма М.Ю. Лермонтова носит название «Песнь про царя Ивана Васильевича. » в ней раскрывается суть противоположных характеров, показано развитие конфликта на почве разных взглядов и принципов. Проводя некую черту между характерами главных героев можно сделать выводы о них, сказать как они жили, что для каждого было ценностью и что они из себя представляли.

Калашникова автор описывает как персонажа положительного, мы видим как он относится к своим родным, он их очень любит, уважает царя, готов идти в бой. Внешне он представляется нам как высокий, сильный человек. Помимо хорошего характера, ему везло в работе, он владел собственной лавкой, а также был примерным мужем для своей жены. Киребеевич же был противоположностью, автор даже не посчитал нужным называть героя по имени, поэтому мы встречаем кличку «басурманский сын». Ему не понятно значение воли, ведь он был рабом, любимым рабом Ивана Грозного.

Но однажды произошла неприятная ситуация, Кирибеевич влюбился в жену Калашникова, и когда та, рассказала всё своему мужу, то купец не задумываясь направился на разговор к сопернику. Для него эта ситуация была оскорбительной, ведь он очень любил свою жену и никогда бы не допустил, чтоб её обидели. Для Калашникова честь и достоинство были важными чертами, поэтому сейчас для него стояла задача отстоять свои права. Он прекрасно понимал, что Киребеевич гораздо сильнее, а это значит, что дуэль может закончится весьма трагично, но это не останавливает купца. Дуэль должна решить, будет ли чиста честь семьи Калашникова или нет. Говоря о Киребеевиче можно сказать, что по большей части он был противоположностью купца, единственное, в чем они были схожи, так это в силе. По характеру и отношению к жизни эти два персонажа были совершенно разные.

Калашников не хотел называть настоящих причин их ссоры с Кирибеевичем, хотя понимал, что может этим вызвать гнев царя. В бою купец держался достойно, и убил соперника одним ударом. Следующим испытанием для него стало встреча с царем, собрав всю силу и храбрость он прямо рассказал Грозному почему Кирибеевич заслужил смерть. Я считаю, что автор поместил в образ Калашникова идеальные черты русского человека, своими поступками, отношением к окружающему миру этот герой надолго запомнился читателям.

Таблица Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Калашников	Кирибеевич
Место в поэме:	Степан Парамонович Калашников —является по истине положительным персонажем, но и весьма трагичным	Кирибеевич самый настоящий негативный герой,автор даже не стал называть его имя, а только кличку «басурманский сын»
Место в социуме:	Активно занимался торговлей, руководил личной лавкой	Кирибеевич являлся слугой Ивана Грозного, а также воином и защитником.
Быт:	у Степана была жена Анна Дмитриевна, он души не чаял в своей семье и и детях, был верен родителям и братьев	семьи нет, исходя из всего произведения не видно никаких упоминай о каких-либо родственниках и друзьях
Отношение к свободным действиям:	Калашников отдавался своим чувствам и действиям, был верен религии и наставлениям царя	из-за того, что всю свою жизнь он пробыл под руководством царя, то понятие воли для него было незнакомым
Физические показатели:	Исходя из описания герой был высокий, статный, сильный и широкоплечий	телосложение схоже с Калашниковый, он так же был высок и силен, как богатырь
Честь и достоинство:	Эти два качества играли огромную роль для Калашникова	хоть автор и не особо упоминает об этих качествах, но исходя из некоторых поступков видно, что Кирибеевич готов защищать свою честь
Отношение к Ивану Грозному:	проявлял уважение	по сути он испытывал уважение к царю, но для получения своего, он все же не побоялся пойти на обман
Человеческие качества:	Спокойный, уравновешенный, любил семью и был готов на всё ради неё	он был одинок, считал свою жизнь весьма трагичной и всё время хотел ощутить свободы. Можно выделить одно великое чувство-любовь, которое он носил в себе к замужней женщине
Склонность к хвастовству:	Такое качество для Калашникова было недопустимо, он выполнял свои поручения молча и качественно	любил раскидываться словами, обещать и говорить, что сможет сделать всё
Судьба:	был уверен, что судьба каждого человека заранее решена, именно поэтому отношение к жизни было простое	считал, что каждый сам меняет ход своей жизни, но сам не смог противостоять смерти
Окончание жизни героев:	смерть настигла Калашникова при царском дворе. Похоронили с почестями	пошел на бой с купцом, там и погиб, но автор не особо описывает это

Таблица сравнение для 7 класса.

Вариант 2

Купец Калашников называется уважительно полным именем Степан Парамонович. Он молод и статен, повенчан с красавицей Аленой Дмитриевной, растит детишек. Его семья не знает нужды, у него высокий дом и лавка, где он торгует дорогим товаром – заморской шелковой мануфактурой, за которую бояре платят золотом и серебром. Патриархальный уклад его жизни рушится из-за похотливого опричника, который прилюдно оскорбил его жену Алену Дмитриевну своими домогательствами.

Защищая честь семьи, он убивает в кулачном бою обидчика. За это казнили купца по воле царя мучительной смертью, схоронили позорно не на погосте, а в чистом поле, как разбойника. Но не забывают его люди и, проходя мимо безымянной могилы, перекрестятся, пригорюнятся, понимая, что не только личная обида привела его на бой, а отстаивание устоев веры, нравственности и чести народной.

Имя его врага Кирибеевича не упоминается ни разу. Известно только, что он из славного рода Скуратовых, самых лютых опричников. Он любимый боец грозного царя Ивана Васильевича. Состоя на государевой службе, многими царскими милостями он пожалован. Он молод, наделен богатырской силой. Никому не удавалось его победить в кулачных боях. Натура у молодца удалая и буйная. Но нет в его жизни радости, потому что полюбил он себе и прочим на горе женщину, повенчанную с другим. И, преступая все христианские нравственные каноны, пытается добиваться ее благосклонности. Прилюдно предлагает Алене Дмитриевне свою любовь, богатство, знатное положение, пренебрегая людской молвой, тем самым позорит ее и губит ее семейное счастье. Из-за него она останется вдовой, ее дети сиротами, семья лишится кормильца и заступника.

Как меняется Кирибеевич, когда узнает, что с кем ему доведется биться в последний раз: исчезает бойцовское бахвальство, пропадает молодецкая удаль, страх и ужас овладевают им. Нет в нем уже ничего богатырского, и он, как «сосенка», под корень срубленная, падает замертво от мощного удара Калашникова. Из-за своей страсти погубил Кирибеевич и себя и других, потому что не понимал, что не все подчиняется произволу власти и богатства, а есть другие моральные устои: честь, совесть и вера.

Сравнение 3

Оба героя в творении являются центральными. Однако они имеют огромное количество различий. Калашников намного старше, он обычный купец, а Кирибеевич – человек молодой, но обеспеченный, однако не нашедший своего места в жизни. Он не знает своего предназначения. Примечательно, что сам Лермонтов называет этого отрицательного героя пренебрежительно, а точнее «басурманский сын».

У Калашникова есть любящая жена, Алена Дмитриевна. Кирибеевич не имеет женщины, однако испытывает симпатию к жене Калашникова. Мало того, он умудряется опозорить ее своими чувствами. Можно сказать, что юноша безрассуден. Он не задумывается о последствиях.

Если Калашников выглядит человеком цельным, сформировавшимся, то Кирибеевич – совершенно иным. Калашников честно трудится, ценит семью. А Кирибеевич, можно сказать, заносчивый и невоспитанный, но богатый молодой мужчина, который привык по щелчку пальца получать все то, что ему понравится. Однако в случае с Аленой Дмитриевной эта стратегия не работает.

Калашников достаточно решителен и смел. Он понимает, что свое счастье нельзя никому отдавать, за него нужно бороться. Поэтому он вступает с молодым человеком в конфликт, и, что примечательно, одерживает победу.

Вывод

Купец Калашников – положительный персонаж. Это образ русского народа, что несет светлые идеалы. Что же касается Кирибеевича – это подлый захватчик, завоеватель. Соответственно, «камень преткновения», Алену, можно расценивать в переносном смысле как Русскую Землю, на которую посягает басурманский сын, и которую защищает смелый, добрый, отзывчивый и мужественный, непобедимый русский человек.

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Несколько интересных сочинений

Ответственность – способность личности нести ответственность за свои действия, а также полностью влиять на ход событий, быть на самой вершине жизни и руководить своей судьбой.

Основная идея произведения заключается в размышлениях автора о причинах, порождающих разбойническое настроение в народных массах, мстящих за нарушения правды насильственными властными мерами.

Бескрайний вид цветущей природы всегда завораживает и привлекает взор человека своим богатством и великолепием. На картине А.Дузельханова можно лицезреть бесконечную степь с несущимся по ней всадником на коне

Скрип вместе со своими братьями и сестрами вылупился из яйца в теплом мамином гнездышке. Им было видно только маленькое пятно света из своего гнезда на берегу реки.

Одним из лучших поэтов пейзажного направления, во все времена, считался Фет. Он оставил нам огромный дар, в виде своих стихов о красоте природы

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича сочинение

«Песнь про царя Ивана Васильевича» – легендарная поэма великого писателя Лермонтова. Здесь повествуется о ссоре, которая произошла из-за разных мнений на жизнь. Если привести параллель между Калашниковым и Кирибеевичем, то можно подытожить то, как все-таки протекала их жизнь, что стояла на первом месте у этих людей, их морали и поведение.

Такого героя, как Калашников, Лермонтов описывает, как положительного героя. Читатель видит, как щепетильно герой обожает просто своих родных. Он заботится о них очень сильно. Так же Калашников очень чтит государя и готов сражаться за него до последнего, жертвовать жизнью за свою Родину. Автор дает и внешнюю характеристику героя: сильный, мужественный, статный мужчина. Он обладал не только золотым характером, но и замечательной работой. Он был успешен во многом. Калашников просто обожал всем сердцем свою супргу. Киребеевич, в свою очередь, был полной противоположностью Калашникова. Лермонтов настолько негативно относился к данному персонажу, что даже не величал его по имени. Часто в тексте встречается его кличка « басурманский сын».

Как-то раз произошел ужасный инцидент. Гнусный Кирибеевич влюбляется в жену Калашникова. Супруга, конечно же, все осведомила своему мужу, тот решил поговорить с Кирибеевичем. Для нашего героя вся эта ситуация была дико отвратительна, и даже оскорбительна. Он за свою жену готов был умереть и никогда не допускал того, чтобы ее кто-то обижал. Калашников обладал честью и достоинством. Конечно, Калашникова и понимал, что Киребеевич физически сильнее его, то бой может закончиться весьма печально. Этот факт не остановил отважного мужчину. Именно дуэль решал, сохраниться семья героя или нет.

Если рассуждать о Киребеевиче, то можно сказать, что он был полной противоположностью купца Калашникова. У них была только одна небольшая схожесть – сила. Но, по характеру, отношению к жизни и окружающих – это полные противоположности. Совершенно разные люди.

Калашников упрямился, не желал называть причины ссоры с его врагом. Он прекрасно осознавал, что этим может вызвать злость царя. Когда настало время боя, то Калашникова держался весьма достойно и убил соперника. На этом его испытания не закончились, его еще ожидала встреча с царем. Он не струсил, а рассказал царю, все как есть.

Можно сказать, что Калашников – это прототип русского человека. Именно так нужно относиться к людям и к миру, в целом.

Сочинение для 7 класса

В повествовательном рассказе “Песнь об Иване Васильевиче” рассказывается о времени правления Ивана Грозного, временного отрезка связанного с опричниной и опричниками. В этом сочинении я буду сравнивать двух персонажей. Это купец по фамилии Калашников и опричник по фамилии Кирибеевич. Оба они являются людьми достойными, с правильными убеждениями и целями, однако пытаются добиться успеха в достижении этих целей они по – разному. Калашников является человеком добрым, относящимся к людям с пониманием, но в тоже время строгим, не идущим на компромисс человеком, старающимся добиться своего. Его заботит лишь его семья, её честь и то, что о ней подумают, он буквально готов отдать жизнь за родных и близких, что, несомненно, располагает к нему как к персонажу.

Кирибеевич же антагонист Калашникова, страстный опричник Ивана Грозного, который сделает всё ради царя, что царь использует и заставляет его заниматься грязной работой, такой как казни, убийства и т.д. Кирибеевич привык получать все, что он хочет ежесекундно, благодаря чему его характер сложился как очень неприятным, и, можно сказать, даже отталкивающим. Он по сути своей является человеком злым, эгоистичным, лицемерным, готовым на всё ради личной выгоды или же выгоды правящего царя.

Оба персонажа являются полными противоположностями друг другу, их мнения расходятся практически во всех вещах, но цели, опять же, у них одинаковые. Оба они желают благосостояния своей стране, и чтобы всё у всех было хорошо, но добиваются этой цели они по – разному.

Несмотря на объединяющую их единую цель, они всё равно не смогли бы найти общий язык, правда, в основном из-за эгоистичности Кирибеевича, и нежелания Калашникова общаться с такими людьми. Калашников сделает всё, чтобы обезопасить свою семью, а опричники наводили хаос на улицах городов, из-за чего Калашников их ненавидел и всеми силами старался избегать.

В отношениях данных авторов возможно и раскрывается проблема вечной несогласованности действий человечества, как бы указывая на то, что, несмотря на общую схожесть людей, всеобъемлющего и всепоглощающего мира между ними не будет никогда, по причине людского высокомерия и эгоизма. Высокомерие как бы заложено в людской природе, и, к сожалению, против природы не пойти, из-за чего невозможен мир между двумя людьми, жаждущими войны.

Сравнительная характеристика 3

Поэма написана Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в 1837 году. Степан Парамонович был очень хорошим и честолюбивым человеком, в поэме он играет положительную роль. В некоторой степени даже оскорбленного человека. Калашников Степан Парамонович был торговцем, у него была своя торговая лавка. Так же у него были братья, которых он очень сильно любил и был готов защищать ценой своей жизни. Его братья так же торговали в своих лавках.

Семья для него играла важную роль в его жизни. Калашников сильно любил свою жену Алену Дмитриевну и детей. Он старался все для них сделать и хотел, чтобы они жили в мире и достатке. Степан Калашников был красивым и храбрым мужчиной, он не понаслышке знал, что такое честь и достоинство. Калашников всегда поступал по справедливости и чести, придерживался религии и законам царя.

Степан Парамонович вызывает уважение и одобрение со стороны читателя, ведь не каждый готов умереть ради восстановления справедливости и честности. Калашников с уважением относился к Ивану Грозному и смог перед ним держать ответ. Когда произошел бой и Калашников убил Кирибеевича, то царь с уважением отнесся к его последней просьбе, хоть и не знал, из-за чего произошла вся эта борьба.

Калашников был сдержанным и спокойным человеком, он был скромным и не любил хвастаться. Жена и дети его любили, но старались не попадаться ему в немилость. Он посчитал нужным не рассказывать, почему так поступил с Кирибеевичем, хотя поступок был достойным и справедливым.

Когда Калашникова казнили, то похоронили его как положено христианским традициям. Он с достоинством защитил честь своей семьи.

Кирибеевич был нехорошим человеком, хитрым, изворотливым и обманщиком. Лермонтов даже не называл его по имени, а дал ему прозвище «басурманский сын». Кирибеевич служил Ивану Грозному и не знал что такое семья. Он хотел быть свободным и обзавестись семье, но никто не привил ему семейные ценности, потому что у него не было родственников.

Кирибеевич служил царю, но особого уважения к нему не проявлял, ведь ничего не сказал о той девушке, в которую он влюбился. Ей оказалась жена того самого Калашникова, которой Кирибеевич подарил кольцо Ивана Грозного.

Он был очень сильным человеком, но, несмотря на это при виде Калашникова немного струсил. Он вышел на бой с мужем Алены Дмитриевны, которую не так давно опозорил и посягнул на честь и достоинство самой девушки и ее семьи.

Кирибеевич был очень хвастлив и не очень умен. Когда он дрался, то продолжал хвастаться, что убьет любого. Хвастовство не спасло Кирибеевича, и он умер после одного удара в висок. Он поступил как трус по отношению к семье Калашникова. Лермонтов не пишет, что случилось с дружинником после смерти и где и как его похоронили. Читателю не очень нравится образ Кирибеевича, ведь он нарушил личное пространство семьи и опорочил Алену Дмитриевну. Кирибеевич не задумался о чувствах других людей и том, что же будет с семьей Калашникова. В тот момент он думал только о себе, и ему было на всех наплевать. Читатель не поддерживает Кирибеевича и считает, что Степан Парамонович поступил, правильно защитив от него свою семью.

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Популярные сегодня темы

А.С.Пушкин был известным ценителем женской красоты. Но, помимо внешнего превосходства, он уделял огромное внимание душевным качествам девушек. Неспроста его любимыми героинями становятся Маша Троекурова

Одним из самых известных живописных произведений в мире является Мона Лиза. Эта картина, казалось бы, проста, но почему-то приковывает к себе взгляды множества людей.

Один из реальных образов в романе – образ Фриды, девушки, которая появляется на балу у Дьявола и слёзно просит Маргариту о помощи, об освобождении от долгих лет мучений.

На картине Михаила Сатарова Лесная прохлада зритель видит летний лес и мелкую речушку или ручей, на правом берегу которого пятнистая лошадь, склонив голову, пьет текущую воду.

Схожесть Ларры и Данко в рассказе «Старуха Изергиль» в том, что оба они — молодые, красивые, смелые и гордые юноши. Каждый из них является лидером, оба они противопоставляют себя обществу.

Сочинение.
Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевеча.
План
1) вступление.
связь поэмы Лермонтова с устным народным творчеством.
2)основная часть
1.сходство героев
а)молодость и красота
б)способность к глубокому чувству
в)сила и смелость
2.различие героев
а)разное социальное положение
б)честность, справедливость Калашникова и безразличие Кирибеевича
в)разные мотивы для кулачного боя
3)Заключение. Отношение народа и автора к героям

Ответ

Ответ:

Калашников – московский купец, человек независимого, свободного сословия. Жизненные и нравственные принципы Калашникова выражены в его речи перед боем. Не побоявшись угроз Кирибеевича, он с достоинством отвечает.

Калашников противопоставляет свою жизненную позицию, своё происхождение, своё независимое занятие разбою, низости и распутству опричников. Он готов “стоять за правду до последнева”. Перед боем Степан Парамонович кланяется царю, церквам, “народу русскому”, выражая тем самым почтение не столько власти, сколько Богу и людям.

Выходя на поединок, Калашников выполняет просьбу жены о заступничестве: “Ты не дай меня, свою верную жену, злым охульникам на поругание! ” Степан Парамонович выступает здесь защитником рода, семьи — в случае своей смерти он наказывает братьям вступиться за его честное имя. Калашников наделён высоким моральным сознанием, чувством собственного достоинства. А ведь он мог, услышав о “славной семье” Скуратова, поняв, что Кирибеевич — опричник, повести себя иначе. Многие обесчещенные опричниками жёны возвращались по домам — и семья смирялась с фактом своего бесчестья.

Калашников не раскрыл подлинных причин поединка, сказав царю, что убил Кирибеевича “вольной волею”, то есть без особого повода, предпочёл плаху обнародованию семейной беды. В этом поступке — безусловное право на сохранение суверенности, тайны перед лицом власти. Кирибеевич не постеснялся на пиру по приказу Ивана Грозного разоблачиться перед всеми в личном, интимном переживании — любви к Алёне Дмитриевне, но вольный купец не признаёт вмешательства в свою внутреннюю, сокровенную жизнь. В эпоху бесчестья и террора Калашников отстаивал честное имя и неприкосновенность семьи. За это он был казнён и погребён не по христианскому обряду, а как разбойник — промеж трёх дорог. Но, несмотря на позорную казнь и погребение в “безымянной могиле”, Калашников оставил по себе добрую память.

Суд царский разошёлся с судом народным. Калашников, казнённый царём и “оклеветанный молвой”, становится народным героем.

Антагонист Калашникова — Кирибеевич. Кирибеевич — опричник, ревностный слуга Ивана Грозного. Опричники (кромешники) — дружина, во главе которой стояли Малюта Скуратов, Алексей Басманов и другие любимцы ИванаIV. От опричников требовалось “не знать ни отца, ни матери, знать единственного государя”, доносить на изменников, “не дружиться с земскими” (то есть со всеми, не записанными в опричнину) . За это Грозный наделял их властью, жаловал им собственность сосланных дворян.

Рабство Кирибеевича — в его безусловном подчинении царскому закону, над которым он не признаёт ни совести, ни чести. Он не стыдится раскрыть на скоморошьем пиру свою “думу крепкую”, обнажить душу перед толпой. Выходя на бой, он кланяется только царю — не поминая ни Бога, ни народа. Для него бой — потеха в царскую угоду: “Лишь потешу царя нашего, батюшку”. Но это не мешает Кирибеевичу лукавить перед царём: на пиру он скрывает от Иоанна, что Алёна Дмитриевна замужем, и заручается его поддержкой.

Отличительная черта натуры Кирибеевича — желание покрасоваться, “нарядом похвастаться”, “показать удальство своё”. Рабская натура, угодничество Кирибеевича порождают в нём желание властвовать, ни в чём не знать отказа. Алёну Дмитриевну он выбирает не только за красоту: его уязвляет её независимость, безразличие к нему, “царскому опричнику”.

Соблазняя Алёну Дмитриевну, Кирибеевич прельщает её завидным положением, богатством: “Станут все тебе завидовать… ” Слова Кирибеевича перед поединком звучат дерзким вызовом уверенного в своей победе царского любимца.

Вместе с тем Кирибеевич по-своему незаурядная, яркая личность. Его не назовёшь безликим прихлебателем, в нём, как и в Калашникове, есть удалое начало.

Сравнительная характеристика опричника Кирибеевича и купца Калашникова

В основе поэмы М. Ю. Лермонтова “Песнь про царя Ивана Васильевича…” представлены столкновение противоположных человеческий характеров, конфликт взглядов и принципов. Кирибеевич и Калашников – два совершенно разных представителя русской знати. Первый из них – Кирибеевич, любимый опричник царя Ивана Грозного.

Он пользуется расположением и милостью государя и имеет все: хорошего коня, оружие, дорогие одежды, любовь девушек. Но ему полюбилась чужая жена, жена купца Калашникова Алена Дмитриевна. Красота, богатство, могущество

Подкараулив ее, Кирибеевич предлагает Алене Дмитриевне богатство в обмен на любовь: “Хочешь золота али жемчугу? Хочешь ярких камней аль цветной парчи? Как царицу я наряжу тебя, Станут все тебе завидовать…” Его не останавливает присутствие соседок и бесчестие, грозящее замужней женщине. Кроме того, Кирибеевич оказывается человеком лживым, ведь о замужестве своей возлюбленной он не рассказал даже царю.

Перед кулачным боем, на который его вызвал оскорбленный муж Алены

Чтобы знать, по ком панихиду служить, Чтобы было чем и похвастаться”. В финале поэмы любимый царский опричник получает по заслугам. Поступки этого человека вызывают чувство неприязни и осуждения. Совсем другим героем предстает купец Калашников. Это порядочный семьянин, живущим по христианским законам, любящий жену и детей.

Ни минуты не раздумывая, Калашников готов отомстить обидчику за нанесенное его семье бесчестие. Перед боем он ведет себя как настоящий мужчина: “Поклонился прежде царю грозному, После белому Кремлю да святым церквям, А потом всему народу русскому…” На дерзкий вызов Кирибеевича Калашников отвечает так: “И жил я по закону Господнему: Не позорил я чужой жены, Не разбойничал ночью темною, Не таился от свету небесного… К тебе вышел я теперь, басурманский сын, – Вышел я на страшный бой, на последний бой!” Одержав победу в этом бою, Калашников предстает перед разгневанным царем. На государев вопрос о причине конфликта, уклончиво отвечает, что убил соперника “вольной волею, а за что, про что – не скажет, а скажет только богу единому”. Даже перед угрозой казни Калашников отказывается называть имя жены, чтобы не запятнать ее чести.

Порядочность, честь, благородство Калашникова показывают, что он один из лучших представителей русского общества.

“Душа парила ввысь и там звезду нашла” О, я хочу безумно жить! Все сущее – увековечить, Безличное – очеловечить, Несбывшееся – воплотить! А. Блок Блок! Без него я не могу представить нашу большую литературу. Владимир Маяковский писал.

Сочинение по рассказу Горького “Челкаш” Для начала перескажу рассказ, потом скажу о его месте в творчестве писателя и озвучу основную мысль. Рассказ начинается с описания гавани: “Звон якорных цепей, глухой стук дерева, дребезжание извозчих телег…”.

Что связывает человека с его школьными товарищами? Что связывает человека с его школьными товарищами? Почему грустно расставаться с одноклассниками и почему мы дорожим воспоминаниями из детства, юности, которые мы провели бок о бок с этими людьми? Над.

В чем сходства и различия Онегина и Печорина “Евгений Онегин” Пушкина и “Герой нашего времени” Лермонтова являются основными произведениями в творчестве каждого из этих великих русских писателей. Оба автора ставили перед собой задачу передать портрет героя как образ.

Прав ли был Базаров, утверждая, что “Рафаэль гроша медного не стоит”? “По-моему, Рафаэль гроша медного не стоит…” – утверждает Базаров, герой романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Он нигилист, а потому отвергает все, что может быть авторитетным. Но, быть может.

Конспект урока биологии “Значение физических упражнений на работу сердечно-сосудистой системы” 8 класс Конспект бинарного урока биологии и физической культуры В 8-м классе. Автор Коваленко О. И. Тема: “Значение физических упражнений на работу сердечно-сосудистой системы”. Задачи: Образовательная Показать влияние физической культуры нагрузки на.

Рассказы “Бурмистр” и “Певцы” Очерки ” Бурмистр “, “Два помещика” и “Контора” были написав в летние месяцы 1874 года, проведенные Тургеневым за границей вместе с Белинским. В них наглядно сказалось мощное влияние великого критика.

Эпистолярный жанр в русской литературе Обратимся к эпистолярному жанру и рассмотрим его особенности в контексте классической литературы. Таких произведений не очень много, я хочу остановиться на трех: “Роман в письмах” А. С. Пушкина, “Бедные люди”.

Митраша и Настя Сказка-быль “Кладовая солнца” написана Пришвиным после окончания Великой Отечественной войны. Хотя в основу произведения положены приключения у себя, случившиеся с ними в течение одного дня в лесу, а не военные-события.

Осенний букет Осень дает нам не меньше возможностей для составления букетов, чем весна или лето. Конечно, уже нет многих цветов, не увидишь, например, тюльпанов и нарциссов, но есть красивые осенние листья самых.

В Днепропетровске три дня и три ночи будут фестивалить паркурщики 1 июля Днепропетровск превратится в город прыгунов – к нам съедутся сотни профессиональных паркурщиков страны, чтобы провести первый фестиваль паркура в нашем городе. В 16.00 ребята соберутся в парке им.

Театр уже полон, ложи блещут “В театре следует держаться так же прилично и благовоспитанно, как и в великосветской гостиной”, читаем в правилах хорошего тона, действовавших в прошлом веке. Они же напоминали театралу: костюм, в котором.

Анализ повести Н. В. Гоголя “Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем” Николай Васильевич Гоголь – писатель, с именем которого связано зарождение в литературе жанра сатиры. Конечно, она существовала и до него, но в его творчестве обрела особенное звучание. Соединяясь с реалистическими.

Образ поэта в лирике Маяковского “Маяковским разрешается элементарная и великая проблема поэзии для всех, а не для избранных”, – говорит О. Э. Мандельштам о творчестве В. В. Маяковского. Маяковский известен нам как новатор и просто.

Смысл названия романа Е. И. Замятина “Мы” Роман Замятина “Мы” был написан тогда, когда идея социализма и всеобщего равенства пронизывала все советское общество, когда индивидуализм считался пороком, а если человек чем-то отличался от массы, его тут же.

Анализ “Петербургских повестей” Н. В. Гоголя В 30-е годы XIX века Гоголь пишет ряд повестей из петербургской жизни, которые полностью вошли в сборник под названием “Петербургские повести”: “Невский проспект”, “Нос”, “Портрет”, “Шинель”, “Записки сумасшедшего”. Основной для.

Как преодолеть трудности в учебе у первоклассников? Как же можно помочь ребенку преодолеть сложности? Как сделать так, чтобы начало учебы в школе не превратилось для него в непосильную и нелюбимую обязанность? Во-первых, неуспевающему ребенку надо помогать. Не.

Почему “Записки охотника” И. С. Тургенева так понравились читателям и испугали властей “Записки охотника” И. С. Тургенева увидели свет в 1852 году. В них писатель отразил свое видение и понимание крестьянского мира, простого русского народа. “Записки охотника” сразу же вызвали недовольство властей.

Сценарий концерта “МУЗЫКАЛЬНАЯ ПОЛЯНКА” Управление образования Добрянского муниципального района Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей “Добрянская детская школа искусств” Сценарий концерта ” МУЗЫКАЛЬНАЯ ПОЛЯНКА” Составила преподаватель второй Квалификационной категории Каюкова Галина Леонидовна Тихо, тихо.

ПРАВИЛА ЖИЗНИ Запись в микроблоге Павла Дурова набрала на данный момент почти 20 тыс. лайков и уже сделала эти правила чем-то вроде новых заповедей для пользователей самой крупной российской соцсети. 1. Пойми.

Сейчас вы читаете: Сравнительная характеристика опричника Кирибеевича и купца Калашникова

Кирибеевич и Калашников – сравнительная характеристика купца и опричника

Сравнительная характеристика этих двух мужчин показывает, что они совершенно по-разному воспринимают окружающих и понимают, что такое долг и честь.

Почему возник конфликт

У всякого события есть предпосылки. И у каждого противостояния есть своя хронология.

Купец и добрый семьянин

Если кратко, описание его жизни можно свести к фразе: всё было по совести. Степан Калашников, человек православный, вёл себя, как и подобает истинно верующему человеку:

• берёг честь семьи;
• с уважением и доверием относился к своей половинке;
• любил жену и ребёнка.

Заботился Калашников и о материальном достатке. У главы семейства была лавка, которая располагалась на рынке.

Приветливый купец привлекал покупателей хорошими товарами, говорил с покупателями вежливо.

А голос у Степана был мягкий и приятный, что ещё более располагало к нему людей.

Во внешности и характере удалого купца были характе́рные черты, которые придавали ему сходство с былинными богатырями и выигрышно дополняли литературный портрет героя.

Истинное лицо опричника

Молодость в сочетании с напором, азартом и энергичностью — разве это плохо? Когда такие качества служат благородным целям, конечно же, это лишь укрепляет жизненную позицию и помогает достигать новых нравственных высот и реализации планов.

Царь благоволил к молодому опричнику Кирибиеевичу, который числился в любимчиках государевых. И самодовольный молодец, решив, что ему теперь всё дозволено, брал от жизни всё, до чего только мог дотянуться:

• деньги;
• внимание женского пола;
• прекрасных коней, оружие.

К сожалению, у Кирибеевича не было и намёка на порядочность. Об этом красноречиво свидетельствует история с Алёной Дмитриевной Калашниковой, купеческой женой.

Анализ эпизода отражает типичные проблемы общественной жизни того времени.

Честь дороже всего

Волею судьбы произошла встреча замужней женщины и опричника, которая и стала отправной точкой в этой истории. Алёна красива, она, конечно же, порой замечала восхищённые взгляды мужчин. Но матери семейства подобные развлечения были не нужны. Для неё результат сравнения Калашникова и Кирибеевича был предопределён.

Роковая встреча

Опричник был молод, довольно красив и прекрасно пользовался этим.

Не привыкший к отказам и совершенно не придерживавшийся рамок приличного поведения, самодовольный мужчина был уверен: раз женщина понравилась, значит, должна стать его добычей.

Сопротивление лишь раззадоривало Кирибеевича, и он всячески пытался сделать чужую жену своим очередным трофеем:

• соблазнял богатством;
• сулил подарки.

Всё ради благосклонности неприступной красавицы готов был пообещать развратник. Но словами мужчина не ограничился, пытаясь приласкать и даже поцеловать красавицу у всех на виду.

Его наглое поведение и непристойное ухаживание привлекли внимание окружающих, стали темой пересудов. В глазах соседей и общества женщина была опозорена. Но что за дело царёву любимцу до мнения толпы и репутации жертвы? Никакого.

Главное, что имеет значение, это милость государева. Именно поэтому развратник скрыл от царя, что женщина, ставшая объектом домогательств, была в браке и даже имела ребёнка.

Цена спасения любимой

Что мог сделать настоящий мужчина в подобной ситуации? Уж конечно, не требовать письменных извинений. Успокоил жену, как смог, и за оскорблённую честь вызвал охальника на кулачный бой.

Во времена Ивана Грозного подобные выяснения отношений не были редкостью. Что-то вроде дуэлей, только в ход шли не шпаги и не пистолеты. Письменные свидетельства очевидцев и миниатюры, основной темой которых стали описания поединков, говорят об этом.

Собрался народ, мало того, за ходом поединка наблюдал сам государь. Сначала всё шло вроде к победе опричника. Но потом купец собрал все силы и всё-таки вышел победителем в смертельной схватке.

Казалось бы, всё хорошо, зло повержено. Только вот царь разгневался из-за смерти своего любимца. Отвечая на вопросы государевы, купец рассказал, что по вольной воле решил убить Кирибеевича и не мучает его совесть за собственный поступок. Естественно, столь дерзкий ответ лишь усугубил положение.

Семён не раскрыл имени своей жены, благородно стараясь уберечь любимую. Но, конечно, узнать эту информацию особого труда не составило. Иван Грозный повелел казнить Калашникова. Но и этого царю было мало: приказал захоронить купца не на погосте, а в чистом поле.

Воистину, монарх одной рукой карает, другой раздаёт милости. Да, он вынес смертный приговор главе семьи, но сразу же дал слово, что позаботится о вдове и ребёнке.

Характеристика Калашникова и Кирибеевича в таблице для 7 класса не является исчерпывающей. Но всё же она позволяет написать сочинение, базируясь на сопоставительной оценке участников конфликта.

Кроме того, произведение Лермонтова написано таким выразительным языком, что персонажи воспринимаются как живые люди. Используя цитаты, школьники могут сопоставить образы положительного и отрицательного героев и сделать работу более выразительной.

Разумеется, читатель более зрелого возраста сможет выделить в этом сюжете социальный и философский аспект проблемы. Оба персонажа знатного происхождения, практически элита, поэтому сравнить их личностные качества можно достаточно объективно.

Сравнительная характеристика опричника Кирибеевича и купца Калашникова: сочинение

Сравнительная характеристика кирибеевича и калашникова

Образ Кирибеевича

Кирибеевич – один из главных героев известной поэмы М. Ю. Лермонтова «Песня о царе Иване Васильевиче…». Юный опричник выступает мечтательным авторитарным персонажем. Кирибеевич является любимчиком властного царя. Он считается отрицательным, неприятным героем с буйным характером. Считая себя любимцем, опричник позволяет себе многие непозволительные вещи.

Кирибеевич влюбляется искренне и страстно в Алену Дмитриевну. На царском пиру он не ест, не пьет. В голове опричника думы тяжкие о любви своей. Когда царь спрашивает его, о чем он грустит, Кирибеевич отвечает неоднозначно. Получается, что он лукавит царю, отвечая ему неискренне, при этом возвышая себя словами о том, что царь может срубить ему голову, если опричник разгневал царя.

Однако женщина уже замужем за хорошим человеком, купцом Калашниковым. Юный опричник знал об этом заранее, но это ему не помешало разговаривать с ней дерзко, неприлично. Когда он встретил ее, то принялся целовать – ласкать ее, а вокруг смотрели соседи, тыкали пальцем и смеялись. Алена Дмитриевна была опозорена.

Затем следует бой, где Кирибеевич

вновь проявляет себя как недостойный человек. Он выходит на поле боя для того, чтобы покрасоваться перед народом, не воспринимая всерьез происходящую ситуацию. Он выходит и отдает поклон только царю, затем скидывает свою бархатную красивую шубу, подпирает правый бок рукой и поправляет свою алую шапку в ожидании противника.

Калашников же, выйдя на поле боя, поклоняется царю, затем Кремлю, святейшим церквям и всем тем людям, которые вокруг него. Он говорит о том, что вышел на серьезный последний, возможно, бой, а не для того, чтобы устраивать веселье. Калашников также упоминает о том, что он, в отличие от опричника, не позорил ничьей жены, после чего Кирибеевич заметно бледнеет.

Этими словами Калашников победил опричника еще до боя, задев его самолюбие. В честном бою Кирибеевич пал. На деле он оказался не так хорош, как любил возвышать себя на словах. Хоть Калашников и победил в честном бою, царь приказал казнить его за смерть любимого опричника. Именно из-за такого незаслуженного внимания и признания Кирибеевич был разбалован. Он был молод и глуп. Привыкший прикрываться царем, он и в любви надеялся получить желаемое просто так, даже если не имел на этого права.

Кирибеевич – отрицательный персонаж, но его искренне жаль как юношу, не сумевшего исправиться и выбрать верный путь.

«Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича» — сочинение

Оцените сочинение: Рейтинг 3.65

Произведение Лермонтова описывает события XVI века, когда власть царя Ивана Грозного была неограниченной. Главной темой в поэме является честь и достоинство. Она раскрыта на примере главных героев: купца Степана Калашникова и опричника Кирибеевича.

Калашников – честный купец, заботливый отец и хороший семьянин. Он любит свою семью, оберегает и защищает ее. Это молодой, удалой мужчина, имеющий понятие чести и острое чувство собственного достоинства.

Кирибеевич — буйный молодец, отличный воин, любимый царский опричник. Он хороший боец, не раз выходивший победителем из многих битв, но чувство любви к замужней красавице оказывается сильнее него. Его не останавливают даже суровые законы домостроя. Кирибеевич настолько ослеплен своими чувствами, что все для него теряет смысл: и долг, и приличия.

И тогда, понимая свою приближенность к государю и чувствуя безнаказанность, он открыто признается в своих чувствах замужней женщине, тем самым нарушая святость брака. Молодой опричник привык получать все, что захочет, он не был готов к тому, что Алена Дмитревна откажет ему, и тем более к поединку с оскорбленным мужем.

Примечательно, что ни один из противников, встав лицом к лицу на кулачном бою, не открыл всей правды об истинной причине перед царем, потому что отстаивать свою честь каждый должен сам. В этот момент мужчины выглядят равными и достойными противниками.

Чтобы сохранить семейную тайну, купец заплатил жизнью, это вызывает уважение царя за «ответ по совести». Музыканты воспевают народного героя за отвагу, мужество, за то, что отстоял честь свою и своей семьи. При всей разности поступков и характеров оба героя поэмы несут в себе присущие русскому характеру черты: молодецкую удаль, богатырскую силу, способность постоять за свою честь, верность долгу и традициям.

Произведение поднимает важные во все времена вопросы: о свободе и ее границах, о неотъемлемых правах человека, о судьбе, чести, насилии над личностью и о том, можно ли ему противостоять.

Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

>Сочинение Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича 7 класс>План

1. Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича
2. Таблица сравнение

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Поэма М.Ю. Лермонтова носит название «Песнь про царя Ивана Васильевича…» в ней раскрывается суть противоположных характеров, показано развитие конфликта на почве разных взглядов и принципов. Проводя некую черту между характерами главных героев можно сделать выводы о них, сказать как они жили, что для каждого было ценностью и что они из себя представляли.

Калашникова автор описывает как персонажа положительного, мы видим как он относится к своим родным, он их очень любит, уважает царя, готов идти в бой. Внешне он представляется нам как высокий, сильный человек. Помимо хорошего характера, ему везло в работе, он владел собственной лавкой, а также был примерным мужем для своей жены. Киребеевич же был противоположностью, автор даже не посчитал нужным называть героя по имени, поэтому мы встречаем кличку «басурманский сын». Ему не понятно значение воли, ведь он был рабом, любимым рабом Ивана Грозного.

Но однажды произошла неприятная ситуация, Кирибеевич влюбился в жену Калашникова, и когда та, рассказала всё своему мужу, то купец не задумываясь направился на разговор к сопернику. Для него эта ситуация была оскорбительной, ведь он очень любил свою жену и никогда бы не допустил, чтоб её обидели. Для Калашникова честь и достоинство были важными чертами, поэтому сейчас для него стояла задача отстоять свои права. Он прекрасно понимал, что Киребеевич гораздо сильнее, а это значит, что дуэль может закончится весьма трагично, но это не останавливает купца. Дуэль должна решить, будет ли чиста честь семьи Калашникова или нет. Говоря о Киребеевиче можно сказать, что по большей части он был противоположностью купца, единственное, в чем они были схожи, так это в силе. По характеру и отношению к жизни эти два персонажа были совершенно разные.

Калашников не хотел называть настоящих причин их ссоры с Кирибеевичем, хотя понимал, что может этим вызвать гнев царя. В бою купец держался достойно, и убил соперника одним ударом. Следующим испытанием для него стало встреча с царем, собрав всю силу и храбрость он прямо рассказал Грозному почему Кирибеевич заслужил смерть. Я считаю, что автор поместил в образ Калашникова идеальные черты русского человека, своими поступками, отношением к окружающему миру этот герой надолго запомнился читателям.

Таблица Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Калашников	Кирибеевич
Место в поэме:	Степан Парамонович Калашников —является по истине положительным персонажем, но и весьма трагичным	Кирибеевич самый настоящий негативный герой,автор даже не стал называть его имя, а только кличку «басурманский сын»
Место в социуме:	Активно занимался торговлей, руководил личной лавкой	Кирибеевич являлся слугой Ивана Грозного, а также воином и защитником.
Быт:	у Степана была жена Анна Дмитриевна, он души не чаял в своей семье и и детях, был верен родителям и братьев	семьи нет, исходя из всего произведения не видно никаких упоминай о каких-либо родственниках и друзьях
Отношение к свободным действиям:	Калашников отдавался своим чувствам и действиям, был верен религии и наставлениям царя	из-за того, что всю свою жизнь он пробыл под руководством царя, то понятие воли для него было незнакомым
Физические показатели:	Исходя из описания герой был высокий, статный, сильный и широкоплечий	телосложение схоже с Калашниковый, он так же был высок и силен, как богатырь
Честь и достоинство:	Эти два качества играли огромную роль для Калашникова	хоть автор и не особо упоминает об этих качествах, но исходя из некоторых поступков видно, что Кирибеевич готов защищать свою честь
Отношение к Ивану Грозному:	проявлял уважение	по сути он испытывал уважение к царю, но для получения своего, он все же не побоялся пойти на обман
Человеческие качества:	Спокойный, уравновешенный, любил семью и был готов на всё ради неё	он был одинок, считал свою жизнь весьма трагичной и всё время хотел ощутить свободы. Можно выделить одно великое чувство-любовь, которое он носил в себе к замужней женщине
Склонность к хвастовству:	Такое качество для Калашникова было недопустимо, он выполнял свои поручения молча и качественно	любил раскидываться словами, обещать и говорить, что сможет сделать всё
Судьба:	был уверен, что судьба каждого человека заранее решена, именно поэтому отношение к жизни было простое	считал, что каждый сам меняет ход своей жизни, но сам не смог противостоять смерти
Окончание жизни героев:	смерть настигла Калашникова при царском дворе. Похоронили с почестями	пошел на бой с купцом, там и погиб, но автор не особо описывает это

Таблица сравнение для 7 класса.

Вариант 2

Купец Калашников называется уважительно полным именем Степан Парамонович. Он молод и статен, повенчан с красавицей Аленой Дмитриевной, растит детишек. Его семья не знает нужды, у него высокий дом и лавка, где он торгует дорогим товаром – заморской шелковой мануфактурой, за которую бояре платят золотом и серебром. Патриархальный уклад его жизни рушится из-за похотливого опричника, который прилюдно оскорбил его жену Алену Дмитриевну своими домогательствами.

Защищая честь семьи, он убивает в кулачном бою обидчика. За это казнили купца по воле царя мучительной смертью, схоронили позорно не на погосте, а в чистом поле, как разбойника. Но не забывают его люди и, проходя мимо безымянной могилы, перекрестятся, пригорюнятся, понимая, что не только личная обида привела его на бой, а отстаивание устоев веры, нравственности и чести народной.

Имя его врага Кирибеевича не упоминается ни разу. Известно только, что он из славного рода Скуратовых, самых лютых опричников. Он любимый боец грозного царя Ивана Васильевича. Состоя на государевой службе, многими царскими милостями он пожалован. Он молод, наделен богатырской силой. Никому не удавалось его победить в кулачных боях. Натура у молодца удалая и буйная. Но нет в его жизни радости, потому что полюбил он себе и прочим на горе женщину, повенчанную с другим. И, преступая все христианские нравственные каноны, пытается добиваться ее благосклонности. Прилюдно предлагает Алене Дмитриевне свою любовь, богатство, знатное положение, пренебрегая людской молвой, тем самым позорит ее и губит ее семейное счастье. Из-за него она останется вдовой, ее дети сиротами, семья лишится кормильца и заступника.

Как меняется Кирибеевич, когда узнает, что с кем ему доведется биться в последний раз: исчезает бойцовское бахвальство, пропадает молодецкая удаль, страх и ужас овладевают им. Нет в нем уже ничего богатырского, и он, как «сосенка», под корень срубленная, падает замертво от мощного удара Калашникова. Из-за своей страсти погубил Кирибеевич и себя и других, потому что не понимал, что не все подчиняется произволу власти и богатства, а есть другие моральные устои: честь, совесть и вера.

Другие сочинения: Лермонтов >Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Что лучше: сладкая ложь или горькая правда? Философско – психологический вопрос, который мучает подрастающее поколение. Чтобы постараться ответить на этот вопрос рассмотрим несколько наглядных примеров.

Анализ пьесы Бесприданница Островского

Бесприданница – бедная девушка которая не получила приданного от своих родителей. Так как в те времена женщины не работали и ее должен был обеспечивать муж, бесприданнице очень сложно было найти жениха.

Сочинение Папа в армии (как папа служил в армии)

Защищать свою Отчизну – это главная обязанность каждого мужчины. У нашей страны самая могучая и образцовая армия. И день, и ночь, российские солдаты несут службу, охраняя наш спокойный сон.

Сочинение по произведению Повесть о настоящем человеке (Полевого)

В 1946 году в свет выходит повесть советского автора Бориса Николаевича Полевого «Повесть о настоящем человеке». Она рассказывает потрясающую историю лётчика, который во время Великой Отечественной войны

Анализ повести Остров Борнгольм Карамзина

Произведение по жанровой направленности относится к романтическим сочинениям писателя, рассматривающим взаимоотношения между мужчиной и женщиной.