Иоанн Грозный: сочинение

1533-1584. Иван IV Грозный. Историческое сочинение

Иван IV Грозный (годы жизни 1530-1584) вошёл в историю как изверг и тиран. Вполне вероятно, он был душевнобольным человеком. В периоды просветления царь вёл себя адекватно; в периоды обострения – ожесточался и находился во власти своих навязчивых и бредовых идей. В любом случае, Иван Грозный был в высшей степени нервным, психически неуравновешенным. Приступы гнева и ярости легко сменялись у него самобичеванием, благодушие – крайней мнительностью и подозрительностью, доверчивость – манией преследования.

Период «Избранной рады» (1547-1560 гг.)

До совершеннолетия Иван IV рос в нездоровой обстановке придворных интриг между представителями знатных родов: Шуйских, Бельских, Глинских.

Когда государь стал совершеннолетним, при нём сформировался круг деятельных наставников, лидерами которого стали: князь Андрей Курбский, воевода Алексей Адашев, митрополит Макарий и протопоп Сильвестр. Эти люди составили неформальное правительство, названное Курбским «Избранной радой». На её счету:

  • Основание Земского собора (1549) – органа сословного представительства, который обеспечивал связь центральной власти с регионами.
  • Введение Судебника (1550) – свода законов, разработанного на основе Судебника Ивана III. Он ограничил возможности наместников, усилил контроль над ними со стороны царской администрации; установил единый размер пошлин; закрепил право крестьян переходить от одного владельца земли к другому 1 раз в году – в Юрьев день.
  • Реформа центрального управления, с образованием приказов (ответственных органов – прообразов нынешних министерств).
  • Созыв Стоглавого собора (1551), установившего единые стандарты в церковных обрядах, иконописи, моральном облике духовенства.
  • Военная реформа (1556), которая упорядочила сбор войска при начале военных действий, основала постоянную армию стрельцов и пушкарей, с единым порядком военной службы.
  • Реформа местного управления (1556), отменившая систему кормлений, с основанием органов земского самоуправления и наделением правами провинциального служилого дворянства.

Период опричнины (1565-1572)

В 1565 году Иван Грозный учредил опричнину – особый личный удел царя, со своим войском и государственным аппаратом, устроенными по типу монашеского ордена. Себя государь объявил «игуменом», а своих любимцев Афанасия Вяземского – «келарем», а Малюту Скуратова – «заступником». Иван IV поселился в Александровской слободе и сделал её «штаб-квартирой» опричнины.

Численность опричного войска, первоначально установленная в тысячу человек, через несколько лет была раздута до 6 тысяч. Это была личная гвардия царя, стоявшая над законами и обладающая неограниченной властью над обычным населением – «земскими» людьми.

Опричнина уничтожила феодальное землевладение в его старорусском виде. Вотчины отнимались у удельных князей и раздавались опричникам. Бывшие наследственные правители княжеств получали земли там, где захочет выделить государь. Они теряли связь со своими родовыми вотчинами и превращались в рядовых служилых землевладельцев.

В годы опричнины в стране активно велась борьба с «государственной изменой». Под этим предлогом опричники терроризировали мирное население. Но когда в 1571 году царь выставил свою личную гвардию против войска крымского хана, она показала свою полную не боеспособность. Крымские татары разграбили многие города, в том числе и Москву. Это послужило поводом для роспуска опричного войска.

Внешняя политика Ивана Грозного

В период «Избранной рады» в результате военных походов были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, Ногайская Орда. Это почти вдвое увеличило территорию государства. Были достигнуты успехи в войне против Ливонского ордена, начатой в 1558 году: взяты Нарва, Дерпт, ряд менее значительных городов и крепостей. Ливония распалась на несколько зависимых от Литвы и Русского государства герцогств.

Во 2-й половине царствования Иван IV Ливонская война продолжалась, с перерывами, вплоть до 1583 года, уже с Речью Посполитой и Швецией. В результате Русское государство не получило ничего, кроме многочисленных жертв и разорения своих северо-западных регионов.

Оценка правления Ивана Грозного историками

Историки в целом солидарны в своей оценке личности Ивана IV. Несмотря на превращение России в огромную державу, время правления Ивана Грозного стало одной из самых мрачных полос её истории. Стремление царя к установлению безграничной монаршей власти приобрело маниакальный характер и сопровождалось массовыми казнями и бесчинствами. Это терроризирование собственного населения, вместе с результатами затяжной и неудачной войны, привело государство к социально-политическому кризису и Смутному времени.

Иоанн Грозный: сочинение

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: “Сочинение по литературе в декабре”

–>

1533-1584. Эпоха Ивана Грозного. Материал к историческому сочинению

1533-1584. Эпоха Ивана Грозного

Материал к историческому сочинению

Задание: 1533-1584

Перечень событий, которые можно описать в историческом сочинении:

  • Принятие титула царя, укрепление абсолютизма в России
  • Совершенствование системы государственного управления
  • Совершенствование системы местного самоуправления
  • Судебная реформа
  • Финансовая реформа
  • Военная реформа
  • Реформирование церкви
  • Опричнина
  • Развитие культуры
  • Ливонская война, борьба за выход к Балтийскому морю
  • Расширение территории России

Примечание

Материал по перечисленным направлениям можно найти на историческом портрете Ивана Грозного на данном сайте.

К1. Указание событий (явлений, процессов). 2 баллаУказать не менее двух.

Общая характеристика эпохи

1533-1584– это эпоха правления Ивана Грозного. Сначала регентом была его мать Елена Глинская, затем в стране было боярской правление. И с 1547 года, с момента венчания Ивана IV на царство, он стал правителем Русского царства. Деятельность Избранной рады, реформы, опричнина, присоединение Сибирского, Астраханского, Казанского ханства, неудачная Ливонская война и многое другое — это события и явления данного периода истории. Остановлюсь на двух из них.

Исторические события (явления, процессы)

К 2. Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории. 2 баллаНазвать две исторические личности, правильно охарактеризовать роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России

1.При Иване Грозном значительно совершенствовалась система государственного управления.

Причины данного явления: необходимость дальнейшего усиления власти царя, централизация власти, дальнейшее развитие всех сфер общества. Важным шагом в данном направлении было создание приказной системы — первого профессионального органа власти. Приказы постепенно начал вводить уже Иван III. Однако Иван IV создал разветвлённую сеть этих учреждений, приказная система стала важным фактором дальнейшего развития страны. Большую роль в данном процессе сыграла Избранная рада — круг соратников царя. Она существовала в 1549 – 1560 – е годы и включала видных государственных деятелей страны. Хочется выделить среди них А.Ф.Адашева, который был одним из руководителей Избранной рады и инициатором многих реформ, в том числе и государственного управления. Он был окольничим, то есть возглавлял Челобитный приказ ( показав себя неподкупным человеком, наказывал тех, кто чинил волокиту в приказах, невзирая на лица) ; с 1550 года возглавлял финансовое ведомство. Во многом под его руководством были определены основные функции приказов, определялось, какие именно приказы необходимо создать в государстве. Царь прислушивался к мнению этого видного политического военного деятеля(хотя и он не избежал опалы). Роль А.Ф.Адашева в государственном управлении велика. Не случайно именно его изобразил О.Микешин на памятнике « 1000-летие Руси» в Новгороде.

Следствием создания приказов стало совершенствование системы управления, каждое направление деятельности страны осуществлялось и контролировалось определённым приказом, во главе которого царь лично ставил окольничего, усиливалась централизация власти . Были и минусы данного явления- рост бюрократического аппарата. Однако создание приказной системы управления было шагом вперёд в формировании государственного управления.

2.Опричнина.

Опричнина — одна из страшных страниц истории нашего государства. Её Иван Грозный ввёл в 1565-1572 г.

Причинами данного явления было стремление царя усилить свою власть, уменьшение влияние бояр в правлении страной, подавление любого сопротивления. Это по сути установление тоталитаризма — полного контроля всех сфер общества со стороны царя, усиление абсолютизма, неограниченной власти царя. С этой целью Иван Грозный раздели страну на две территории – опричнину,которой управлял он, и земщину- ею управляла Боярская дума( конечно, формально). Было создано войско опричников- верных слуг царю. Особенно хочется выделить человека, который был опорой царя в этот период- Малюту Скуратова-Бельского. Жестокий, злобный человек, именно он стоял во главе опричников, он руководил всем террором, лично пытая и допрашивая опальных, участвовал в налётах на бояр. Малюту Скуратова обвиняют в убийстве митрополита Филиппа, который не пожелал благословить царя на поход в Новгород в 1568 год, руководил погромами и грабежами в Новгороде.

Читайте также:  О сказках Льюиса и Толкина (Сочинение-рецензия): сочинение

Следствием опричнины стали грабежи, убийства, появление страха в обществе. Опричнина была одной из причин поражения в Ливонской войне, так как значительно ослабила экономику страны, приводила к тому, что военачальники просто боялись принимать самостоятельные решения. Поэтому Иван Грозный отменил опричнину в 1572 году.

К3.Причинно-следственные связиПо данному критерию не засчитываются причинно-следственные связи, названные при указании роли личности и засчитанные по критерию К2

В период правления перед Иваном Грозным стояло много задач, вызванных следующими причинами:

  • Необходимость реформирования многих сфер жизни
  • Необходимость усиления мощи страны
  • Расширение территории на востоке, западе и юге
  • Повышение международного авторитета

Следствием деятельности царя было следующее:

  • Проведение финансовой, военной, религиозной, реформ, приятие нового судебника. Всё это было проведено в первый период правления, при поддержке соратников Ивана Грозного — деятелей Избранной рады.
  • Реформы способствовали укреплению армии, развитию экономик. Но это всё проводилось в начальный период деятельности, до введения в 1565 году опричнины. В период опричнины и после неё положение страны заметно ухудшилось.
  • При Иване Грозном было присоединено Казанское, Астраханское, Сибирское ханство, Башкирия. Лишь с Крымским ханством продолжались столкновения.
  • Русское царство было большим по территории, даже несмотря на проигранную Ливонскую войну. С ним вынуждены были считаться соседи.
К 4. Оценка событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России

Дать оценку влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков

Правление Ивана Грозного — одно из самых противоречивых в истории России. Историки отмечают, с одной стороны, значительное расширение территории, множество реформ, проведённых в данную эпоху, которые усилили государство, но, с другой стороны, жестокость , подозрительность Ивана Грозного, введение опричнины стали причинами поражений в Ливонской войне, множества репрессий в стране, привело к гибели тысяч людей, ни в чём не повинных. Но несомненно Иван Грозный создал мощный фундамент для дальнейшего развития страны. Однако история страны пошла по иному сценарию. Всего через несколько лет придёт конец династии Рюриковичей и начнётся история новой династии — Романовых.

К5. Использование исторической терминологии . 1 баллПри изложении корректно использована историческая терминология

Термины:Избранная рада, приказы, опричнина,земщина,

К 6. Наличие фактических ошибок. 2 балла1 или 2 балла по критерию К6 может быть выставлено только в случае, если по критериям К1–К4 выставлено в сумме не менее 4 баллов

В историческом сочинении отсутствуют фактические ошибки

К 7. Форма изложения.1 балл1 балл по критерию К7 может быть выставлен только в случае, если по критериям К1–К4 выставлено в сумме не менее 4 баллов.

Ответ представлен в виде исторического сочинения (последовательное, связное изложение материала)

Итого: 11 баллов

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Историческое сочинение правление Ивана Грозного

Как писать историческое сочинение на ЕГЭ 2018 по истории? Для Вас разбор одного из самых востребованных на экзамене периодов русской истории — время создания Царства Иваном Грозным… Просто, коротко, понятно!

Мой авторский видео-курс по КЛЮЧЕВОМУ БЛОКУ ТЕМ 1900-1945 УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ!

Что требуется писать в сочинении?

Хотите получить максимальный балл 11 по историческому сочинению на ЕГЭ (задание 25)? А ведь это ПЯТАЯ часть Вашего итогового балла! Тогда просто с помощью эксперта ЕГЭ выучите 12 сочинений по третьему блоку — ХХ ВЕК! Обращаемся к эксперту ЕГЭ автору группы Евгений Коцарь.

25. Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:

1547-1598

В сочинении необходимо:

– указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;

– назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);

В н и м а н и е!

При характеристике роли каждой названной Вами личности необходимо указать конкретные действия этой личности, в значительной степени повлиявшие на ход и (или) результат указанных событий (процессов, явлений).

– указать не менее двух причинно-следственных связей, характеризующих причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данных период;

– используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, оцените влияние событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России.

В ходе изложения необходимо корректно использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Правление Ивана IV Грозного

Что мы знаем об этой эпохе истории страны? Что он достаточно четко делится на два периода, о которых мы уже говорили:

Итак, пишем сочинение! Для начала краткая характеристика эпохи:

25. 1547-1598

Данный период времени характеризуется правлением двух последних Рюриковичей – Ивана IV Грозного и его слабоумного сына Федора Иоанновича.

Царь Федор I Иванович. Парсуна XVI века.

Царь Федор I Иванович. Реконструкция Герасимова

Выполняем Критерий 1 (события периода) и Критерий 2 (конкретные действия личности, повлиявшие на события периода):

Ключевая фигура данного периода – это, безусловно, первый русский Царь Иван Четвертый. Будучи венчанным на царство, он все свое правление отстаивал идею божественного происхождения власти, безусловного подчинения населения страны, элит, князей и бояр воле Царя. Сохранилась переписка Грозного с его соратником по Избранной Раде – князем Андреем Курбским. В своих письмах Грозный упрекает своего бывшего друга в измене, отравлении жены. Данные мысли, вкупе с жестокостью, фанатизмом Грозного, стали одними и решающих для введения опричнины, террора против недовольных и для устрашения непокорных (К2).

Согласитесь, написать письма, важнейший исторический источник по данному периоду — это то конкретное действие, которое нам нужно!

Андрей Курбский, бежавший в Литву в разгар Ливонской войны (К1), неудачно складывающейся для России, стал изменником в глазах Царя. В своих письмах он упрекает его в самовластии, тирании, отсутствии желания советоваться с боярами, ставит в пример правильного правления реформы Избранной Рады. Бегство Курбского, также, как и отстранение от дел Адашева, Сильвестра, означал распад Избранной Рады и переход к жесткой политики централизации власти – опричнине (К2).

Теперь выполним Критерий 3 (причинно-следственные связи)! При этом возьмем те события, которые не затрагивались нами при выполнении К2, чтобы и здесь получить максимальный балл!

Данный период стал сложным испытанием для населения страны. Тяжелая двадцатипятилетняя война на Западе привела к запустению региона, оттока крестьян на юг, разорению казны, хозяйственной разрухе. Россия проиграла войну, по Плюсскому перемирию со Швецией (К1) передала ей ряд крепостей в Прибалтике, часть Карелии (К3).

Результатами проведения опричнины стал террор против населения, гибель тысяч невинных людей, уничтожения многих боярских родов, разгром Новгорода (К1). И, хотя, основная цель Царя – централизация власти и ее возвеличивание, была, безусловно, достигнута, но, очень дорогой ценой (К3).

Завершаем сочинение (краткость — сестра таланта. ), перекидываем «мостик» в следующую эпоху — Смуту, естественно. Выполняем таким образом, Критерий 4 (влияние эпохи на последующую историю).

Одной из бед стал династический кризис. Иван собственноручно убил (по одной из версий) своего единственного взрослого и дееспособного наследника – Ивана (К2). Власть после его смерти перешла к слабоумному Федору, не способному править. Оставался Дмитрий Угличский, но и он погибает в детстве. Династия пресеклась, и это станет одной из причин Смутного времени.

Фактически, как считают историки, действия Ивана Грозного, характер его правления, события этой эпохи и определили последующую Смуту начала XVII века – страшный кризис русской государственности (К4).

Остальные критерии нами, безусловно, также выполнены.

Критерий 5-1 (термины есть!): Царь, опричнина, террор, династический кризис, Смута…

Критерий 6-2, фактических ошибок НЕТ.

Критерий 7-1. Это сочинение!

И наше сочинение полностью:

Данный период времени характеризуется правлением двух последних Рюриковичей – Ивана IV Грозного и его слабоумного сына Федора Иоанновича.

Ключевая фигура данного периода – это, безусловно, первый русский Царь Иван Четвертый. Будучи венчанным на царство, он все свое правление отстаивал идею божественного происхождения власти, безусловного подчинения населения страны, элит, князей и бояр воле Царя. Сохранилась переписка Грозного с его соратником по Избранной Раде – князем Андреем Курбским. В своих письмах Грозный упрекает своего бывшего друга в измене, отравлении жены. Данные мысли, вкупе с жестокостью, фанатизмом Грозного, стали одними и решающих для введения опричнины, террора против недовольных и для устрашения непокорных.

Андрей Курбский, бежавший в Литву в разгар Ливонской войны, неудачно складывающейся для России, стал изменником в глазах Царя. В своих письмах он упрекает его в самовластии, тирании, отсутствии желания советоваться с боярами, ставит в пример правильного правления реформы Избранной Рады. Бегство Курбского, также, как и отстранение от дел Адашева, Сильвестра, означал распад Избранной Рады и переход к жесткой политики централизации власти – опричнине.

Данный период стал сложным испытанием для населения страны. Тяжелая двадцатипятилетняя война на Западе привела к запустению региона, оттока крестьян на юг, разорению казны, хозяйственной разрухе. Россия проиграла войну, по Плюсскому перемирию со Швецией передала ей ряд крепостей в Прибалтике, часть Карелии.

Результатами проведения опричнины стал террор против населения, гибель тысяч невинных людей, уничтожения многих боярских родов, разгром Новгорода. И, хотя, основная цель Царя – централизация власти и ее возвеличивание, была, безусловно, достигнута, но, очень дорогой ценой.

Одной из бед стал династический кризис. Иван собственноручно убил (по одной из версий) своего единственного взрослого и дееспособного наследника – Ивана. Власть после его смерти перешла к слабоумному Федору, не способному править. Оставался Дмитрий Угличский, но и он погибает в детстве. Династия пресеклась, и это станет одной из причин Смутного времени.

Фактически, как считают историки, действия Ивана Грозного, характер его правления, события этой эпохи и определили последующую Смуту начала XVII века – страшный кризис русской государственности.

Удачи Вам, готовьтесь к ЕГЭ по истории с нами, обсуждаем в комментариях и в нашей группе

Иван Грозный

Автор: allahverdi • Сентябрь 3, 2018 • Сочинение • 932 Слов (4 Страниц) • 279 Просмотры

Период отечественной истории с 1533 по 1584 год связан с правлением Ивана 4 Грозного. Иван 4 — великий московский князь, сын Василия 3 и Елены Глинской. Рано осиротел, в детстве пережил пренебрежительное отношение со стороны бояр, что отразилось на его характере. Его правление можно разделить на четыре этапа. Первый этап с 1533 по 1538 год связан с регенством Елены Глинской. В это время была проведена реформа местного управления. В результате которой все судебные дела заключались в руках земских и губных старост. Второй этап — это этап Боярского правления с 1538 по 1547 год. Этот промежуток времени характеризуется борьбой боярских группировок. Все бояре пытались участвовать в государственных вопросов, но несогласованность, самоуправство, казнокрадство усилились сверх всякой меры. Итогом правления стало падение политического авторитета верхов московской аристократии и дезорганизация работ государственных органов. Достигнув совершеннолетия Иван 4 по инициативе митрополита Макария в 1547 году венчается на царство. Тем самым став первым царем в истории России. И начинается наилучший этап правления Ивана Васильевича. Этап реформ Избранной рады. Избранная рада — это естественное правительство, состоящее из людей, которых приблизил царь. Наиболее яркими представителями были: Адашев, Курбский, Макарий, Сильвестр. Иван Грозный проводил реформы, направленные на формирование сословно-представительной монархии. Поэтому в 1549 году он создает Земский собор-сословно-представительский орган. Предпосылками созыва первого Земского собора являются формирование и регламентирование новых порядков в управлении, создание политической опоры для самодержавной власти и потребность в реформах. Также государство нуждалось в новом своде законов, поэтому в 1550 году Иван 4 вводит новый судебник. В отличии от своего предшественника новый сборник законов был более похож на современный нормативный документ. Он был более обширен и имел хорошую систему разделения норм права. По судебнику Иван Грозный подтвердил Юрьев день и увеличил пожилое. В 1551 году был проведен Стоглавый собор с целью регламентирование церковных обрядов, создание церковной иерархии, организации школ для священников. Кроме этого к реформам Избранной рады относится : создание стрелецкого войска, отмена кормлений,ограничение местничества, складывание приказной системы управления. В это время Россия решила свои вопросы на восточных и юго-восточных границах. В результате которой были присоединены Казанского ханство в 1552 году и Астрахань в 1556 году. А чтобы обезопасить земли Строгановых от набегов Сибирского хана Кучума Иван 4 начинает освоение Сибири. Походы возглавлял Ермак Тимофеевич. Также одной из главных целей во внешней политике Иван считал выход к Балтийскому морю. Поэтому в 1558 году он начинает Ливонскую войну. Таким образом, делаем вывод, что реформы Избранной рады наметили путь к укреплению централизации государства, способствовали формированию сословно-представительского государства. В 1560 году Грозный распускает Избранную раду. Одной из причин стало разногласие по поводу Ливонской войны . Иван Васильевич был человеком весьма образованным и немало значение уделял культуре. При нем строятся первые типографии в 1553 году, появляется государственная печать, видоизменятся герб Двуглавого орла, укрепляется единство русской народности, происходит становление светской культуры,господстующим направлением в литературе становится публицистика,митрополит Макарий создает 12 томное сборник книг* Великие Четьи Минея*, пишется * Никоновский свод*, Лицевой летописный свод, история Казанского ханства, развивается фольклор. Начинается книгопечатание. Иван Федоров и Петр Мстиславец в 1564 году печатают первую книге * Апостол* , а в 1565 году книгу Часовник . Появляется новый стиль в архитектуре-купольный. Примером данного стиля является храм Василия Блаженного. Однако Грозный стремился к неограниченной личной власти, поэтому в 1565 году он вводит опричнину, призванную покончить с независимостью феодальной аристократии. Царь разделил страну на опричнину и земщину, создал свое опричное войско и органы власти. Целью опричнины, в понимании Ивана 4, была усиление самодержавной власти, однако неразвитость центрального аппарата приходилось замещать жестокостью. Политика опричнины привела страну к разорению, начались репрессии по отношению к родовому боярству. Был ликвидирован последний старинный Старицкий удел, разгромлен в 1570 году Новгород , имевший сепаратиские устремления, укреплялся режим единовластия царя. Наиболее яркими участниками опричнины были Малюта Скуратов и Василий Грязной. Опричнина была также внезапно отменена как и введена. Причиной тому стало неспособность войск опричнины противостоять войску крымского хана Девлет-герея в 1571 году. Последней каплей терпения Ивана 4 стала битва у села Молоди 30 июля 1572 года, в которой именно неопричные войска под командованием Воротынского нанесли сокрушительное поражение крымскому хану. Тем самым обезапасив южные границы более чем на 10 лет. И осенью 1572 года опричнина была официально отменена. Итогом опричнины явилось разорение страны: бегство крестьян, дальнейшим оформлением крепостного права. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и ослаблению южных границ. Последствием опричнины станет то, что опричная политика как одна из предпосылок Смутного времени. Последний этап правления Грозного весьма богат на события. В 1581 году из-за хозяйственного кризиса были введены Заповетные лета – приостанавливающие право перехода крестьян в Юрьев день. В эти года стали подводится итого Ливонской войны. В 1582 году был подписано Ям-запольское перемирие с Речь Посполитой, по которому возвращались все заваеванные территории с обоих сторон. А в 1583 году подписано Плюсское перемирие с Швецией, по которому Россия уступала Эстляндию, Копорье, Нарву,Ивангород, Корелу. В этот же промежуток времени Иван 4 в споре убил своего сына и наследника Ивана. В результате, после смерти Грозного в 1584 году наследником остается болезненый Федор. Это тоже является предпосылкой Смутного времени.

Исторические сочинения 1533-1584

Исторические сочинения 1533-1584

Название. Иван IV Грозный и его эпоха – 1533-1584.

Тематика. История.

Общая характеристика

Иван Грозный стал одним из последних представителей династии Рюриковичей. Тем не менее, эпоха его влияния и правления насчитывает целый 51 год с учётом правления регента Елены Глинской – матери Ивана Васильевича.

В детстве и отрочестве Ивана Грозного господствовала очень напряжённая обстановка при дворе, выраженная борьбой многочисленных сторон, особенно бояр, за власть, что и повлияет на жёсткую и порой жестокую политику правителя.

В период Ивана IV увеличилась территория Российского государства: в его состав вошли Казанское, Астраханское, Сибирское ханства. Были проведены такие важные преобразования, как централизация власти и совершенствование судебной системы (Судебник 1550 года).

События, личности, их значение

Безусловно, в период царствования Ивана IV одним из важнейших мероприятий стала опричнина. Цель опричнины заключалась в желании царя централизовать власть и свести до минимума влияние феодальной аристократии, которая стала одной из ключевых политических составляющих Российского государства во время феодальной раздробленности. Царь разделил страну на опричнину и земщину.

Велика была роль опричного войска, представители которого стали владельцами новых земель. Опричникам во владения достались бывшие земли князей и бояр, ставших владельцами земщины – не такой благополучной в экономическом плане территории. Опричнина стала одним из мероприятий по централизации власти, роль феодального землевладения резко снизилась. Были убиты такие значительные оппоненты Ивана Васильевича, как митрополит Филипп – он отказался благословить поход царского войска на Новгород (1569-1570). Одним из организаторов казни стал Малюта Скуратов – один из самых близких людей Ивана Грозного, происходивший из боярского клана Бельских.

Другим важным событием эпохи Грозного стала Ливонская война (1558-1583). Причиной войны стало стремление Москвы расширить влияние на Балтике, где ей противостояли литовцы, поляки и шведы. Поводом для вторжения войск на южный берег Балтики стала невыплата Ливонским орденом Юрьевской дани – Юрьевское епископство согласно русско-ливонскому договору 1554 года обязалось выплачивать дань Московскому царю.

С Ливонской войной тесно связано имя короля Стефана Батория, прославившегося как организатора, сумевшего привести войско к победе. Ему предстояло завершить опустошительную войну, для чего была укреплена армия. Укрепление армии произошло через создание пешего войска для штурма крепостей. Основу войска составили иностранные солдаты-наёмники и государственные крестьяне. Ливонская война завершилась Плюсским перемирием со шведами. Закончилась она поражением для московитов, несмотря на разгром Ливонского ордена в начале военных действий.

Причинно-следственные связи

И опричнина, и Ливонская война были одними из важнейших событиями периода правления Ивана Грозного во внутренней и внешней политике соответственно. Иван IV стремился к укреплению абсолютной власти, а также к расширению амбиций Москвы на международной арене. Следствием обоих событий стало дальнейшее закрепощение крестьян. В 1581 году вышел указ о “заповедных летах” о запрете крестьянам на переход от одного владельца к другому.

Наступил тяжёлый социально-экономический кризис. Сократилось население городов и деревень, население страны эмигрировало на малоосвоенные земли Юга России. Выросло количество податей и повинностей. Иван Грозный укрепил личную власть и ликвидировал пережитки феодально-крепостнической системы. Кризис, разразившийся в результате опричнины, стал поводом для Смуты.

Оценка эпохи

Нетрудно догадаться, что такие длительные эпохи с такими серьёзными правителями следует оценивать крайне неоднозначно. Иван Грозный исключением не стал: его деятельность противоречива. Одна оценка заключается в критике деспотичной политики царя, другая – в его амбициозности и выполнении поставленных перед государством целей.

По мнению Николая Михайловича Карамзина, правление личности складывается из её человеческих качеств. Жестокость Ивана Грозного Кармзин объясняет отсутствием должного воспитания Грозного в детстве и отрочестве – эти периоды жизни будущего великого князя и царя сопровождала неблагоприятная обстановка при дворе. За трон боролись многочисленные стороны, в том числе боярство, которое видело в Иване соперника.

Правление Ивана IV Карамзин оценивает как событие, которое намного страшнее монголо-татарского ига и удельной системы. Если удельную систему и иго Николай Михайлович оценивает как “бедствия”, то правление Ивана IV историк оценивает как “грозу самодержца-мучителя”. Николай Иванович Костомаров считает борьбу Ивана Грозного с боярством следствием личной драмы и психических расстройств правителя.

Василий Осипович Ключевский оценивает значение Ивана Грозного в российской истории скорее отрицательным событием, чем положительным. Несмотря на серьёзные планы, царь больше задумал, чем осуществил. Он сильнее подействовал на настроения современников, чем на господствовавший в его время государственный порядок. Михаил Осипович Микешин, известный скульптор XIX века, оценил деятельность Ивана Грозного на своём памятнике “Тысячелетие России” в Великом Новгороде, где изображению царя не нашлось места.

Иосиф Виссарионович Сталин положительно оценивал роль Ивана Грозного как самодержца, который навёл порядок в стране твёрдой рукой и расширил территорию страны. Опричнину Сталин оценил как прогрессивное войско, спасшее страну от феодальной раздробленности. Именно поэтому вторая часть фильма Сергея Эйзенштейна “Иван Грозный” была раскритикована Иосифом Виссарионовичем: по его мнению, режиссёр показал опричников разрушителями, а Ивана Грозного – слабым правителем, зацикленным на своих внутренних переживаниях. По мнению Сталина, Ивана Васильевича нужно было показать жёстким и порой жестоким в принятии решений, но показать, что это обусловлено разрушительной функцией удельной системы.

В целом, деятельность Ивана IV была противоречивой. С одной стороны, территория России значительно увеличилась, а присоединённые земли в далёком будущем подтвердят правильность этого шага экономической значимостью (например, торговые пути на Волге и многочисленные полезные ископаемые в Сибири).

С другой стороны, в результате Ливонской войны территория России на Балтийском море несколько сократилась, а установление единоличной царской власти проводилось с невиданной жестокостью (пусть и меньшей, чем в европейских государствах). Не случайно Иван IV запомнился в истории как Грозный, а англичане называют его “Ivan the Terrible” (то есть, Ужасный).

Историческое сочинение по периоду 1533 – 1584

«Какими были итоги пятидесятилетнего правления Ивана Грозного? Без преувеличения можно сказать, что он получил от боярского правительства цветущую страну, а передал преемникам полностью разоренное государство»

Р. Г. Скрынников

Иван Грозный сочинение

Я частично согласен с мнением известного российского историка Р. Г. Скрынникова . С именем Ивана Грозного связаны многие из глубоких преобразований и ключевых событий российской истории. В государственной деятельности Ивана IV выделяются два периода: ранний период- правление Избранной Рады и период опричнины.

Первый период правления:

С одной стороны, начало царствования Ивана Грозного было отмечено проведением ряда реформ, направленных на централизацию и укрепление государства, успешной внешней политикой и расширением границ Руси. В 1549 году впервые был созван Земский собор , на котором в 1550 году принимается новый Судебник, ограничивавший права боярства и удельных князей, а в начале 1550-ых Иван Грозный при помощи Избранной рады проводит земскую и губную реформы, увеличившие роль дворянства и черносошенного крестьянства. Таким образом, в России оформилась сословно-представительная монархия . При Иване Грозном формируется система приказов, просуществовавшая почти без изменений до середины 17 века.

Внешняя политика Ивана IV на начальном этапе также характеризуется рядом успехов. В 1552 году после нескольких неудачных походов русские войска берут штурмом Казань, навсегда уничтожив угрозу нападения и набегов Казанского ханства на восточные границы Руси, а в 1556 году в результате похода на Астрахань Астраханское ханство подчиняется Русскому царству.

Второй период правления:

Однако, вторая половина царствования Ивана IV отличалась невероятно жесткими методами правления, неудачами во внешней политике и экономическим упадком.

В 1565 году царь вводит особую форму правления, в результате которой Россия была разделена на две части – опричнину и земщину. После этого Иван встает на путь репрессивных мер в управлении государством, жертвами опричнины становятся не только знать и бояре, которых царь обвинял в измене, но и поместное дворянство, крестьяне и горожане. Опричнина крайне отрицательно сказалась на хозяйственной жизни страны, а положение крестьянства еще более ухудшилось.

Внешняя политика:

Внутреннее ослабление государства не могло не сказаться на его обороноспособности. В 1571 году крымкский хан Девлет – Гирей предпринял поход на Русь. Опричное войско потерпело сокрушительное поражение. В результате похода Девлет-Гирей сжег Москву и разорил русские Земли к югу от нее. Длившаяся 25 лет и потребовавшая максимального напряжения сил Ливонская война также оканчивается поражением. Русское государство было разорено , его северо-западные районы обезлюдели . Россия также уступает Швеции и Речи Посполитой некоторые приграничные земли и на долгое время лишается возможности получить выход к Балтийскому морю.

Мнения историков:

Мнения историков о личности Ивана Грозного расходятся. С.М. Соловьев, считал, что в деятельности Ивана Грозного нашла отражение борьба нового государственного порядка со старым родовым строем: «Характер, способ действий Иоанновых исторически объясняются борьбою старого с новым, событиями, происходившими в малолетство царя, во время его болезни и после… Век задавал важные вопросы, а во главе государства стоял человек, по характеру своему способный приступать немедленно к их решению». Многие другие историки , напротив, придерживаются мнения о правлении царя как неудачном и имеющим трагические последствия для дальнейшей русской истории. Так, Ключевский писал: « Вопрос о государственном порядке превратился для него в вопрос о личной безопасности, и он, как не в меру испугавшийся человек, начал бить направо и налево, не разбирая друзей и врагов» .

Вывод:

Таким образом, личность Ивана IV противоречива и до сих пор вызывает споры у историков. Подводя итог, нельзя не отметить, положительные аспекты правления Ивана Грозного прекращение феодальной усобицы, объединение государства и расширение границ на Востоке. Тем не менее, сложно не согласиться с тем, что к концу его правления Россия находилась в глубоком социально-политическом кризисе, вызвавшем внешние поражения и экономический упадок.

Ссылка на основную публикацию
×
×